Constitutional Court dismisses amparo for lack of effective judicial remedy due to inadmissible appeal.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust the effective judicial remedy by not filing a timely appeal. Doña Lourdes Martín Gómez sought free legal aid to challenge a labor court's rejection of her invalidity claim, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that since the lower court's decision was not properly appealed, the constitutional protection could not be invoked directly.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The right to judicial protection requires prior exhaustion of ordinary appeals; direct constitutional recourse is barred when effective remedies remain unutilized.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 321-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 321/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Errores de los órganos judiciales: efectos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Lourdes Martín Gómez solicita la concesión del derecho a la justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que inadmite recurso de suplicación contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4
de Madrid, sobre reclamación por invalidez. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01103-1987_00321.pdf