Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 1085/1987 ECLI:ES:TC:1987:1085A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection regarding damages calculation.

Numero d'incarto AUTO 1085/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Rodrigo de Santiago against a lower court's decision on damages for negligence. The appellant argued that the fixed damages violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim, finding no constitutional defect in the procedural execution of the sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 116.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not require a specific method for calculating damages, and the execution of a final judgment by a lower court does not constitute a violation of constitutional guarantees.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection damages calculation negligence liability execution of judgments constitutional appeal inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.
Art. 116.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 907-1987

Fecha de resolución

30/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 907/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de Sentencias. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Alfredo Rodrigo de Santiago interpone recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Distrito núm. 31, Auto del mismo y Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 6, en autos sobre condena por falta de negligencia, en cuanto a la fijación de

daños a efectos de reparación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C. E.

containers

Visualización

containers