Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 1060/1987 ECLI:ES:TC:1987:1060A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses amparo for lack of effective judicial protection due to non-violated rights.

Numero d'incarto AUTO 1060/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Marcos Ruiloba Alvariño against a prison order. The applicant claimed a violation of Article 24.1 of the Constitution by requesting suspension of a firm criminal sentence for theft. The court found no violation because the applicant's right to effective judicial protection was not infringed, as the underlying judicial decisions were already final and the demand lacked constitutional content.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The amparo is inadmissible when the applicant's right to effective judicial protection is not violated and the constitutional content of the demand is lacking.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection firm criminal sentence lack of constitutional content non-violated rights inadmissible amparo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales recurridas.
Art. 53.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1382-1986

Fecha de resolución

30/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.382/1986

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Marcos Ruiloba Alvariño interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Palencia que acuerda no dejar en suspenso la orden de ingreso en prisión del solicitante del amparo, acordada en ejecución de Sentencia firme en causa penal

por delito de hurto dictada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo que confirma la dictada por la Audiencia Provincial de Palencia, confirmado por Auto de la misma Audiencia, al resolver recurso de súplica. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones judiciales recurridas.

containers

Visualización

containers