Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 969/1987 ECLI:ES:TC:1987:969A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses amparo for lack of effective judicial protection due to lack of suspension of trial.

Numero d'incarto AUTO 969/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Joaquín Baró Hernández against a Supreme Court decision refusing to suspend a civil trial. The applicant argued that the lack of suspension violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, while the opposing party contended that the proceedings were already sufficiently expedited. The court rejected the claim because the lower courts had not failed to provide the necessary procedural safeguards required for effective judicial protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The amparo is inadmissible when the lower courts have not failed to provide the necessary procedural safeguards required for effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection suspension of trial constitutional amparo Article 24.1 CE procedural safeguards

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E.
Art. 54.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1106-1986

Fecha de resolución

29/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.106/1986

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: suspensión de la vista. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Joaquín Baró Hernández interpone recurso de amparo contra providencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo que acuerda la no suspensión de vista y Sentencia posterior de la misma Sala que confirma las Sentencias del Juzgado de Primera Instancia

núm. 5 de Sevilla y de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla, dictada en recurso de apelación, sobre reconocimiento de derechos de subrogación en un negocio de accesorios de automóviles y obligación de rendición de cuentas

por el recurrente. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia que ha sido recurrida en amparo.

containers

Visualización

containers