Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 820/1987 ECLI:ES:TC:1987:820A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal due to inadmissibility of a document not complying with Civil Procedure Law.

Numero d'incarto AUTO 820/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for processing because a document submitted by the appellant failed to comply with Article 1726 of the Civil Procedure Law. The appellant argued that this procedural defect violated the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim, ruling that the document's non-compliance with statutory requirements precluded its consideration in the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1726 L.E.C.; Art. 24.1 C.E.: A document submitted in cassation proceedings that does not comply with the formal requirements of Article 1726 of the Civil Procedure Law is inadmissible, thereby preventing the court from examining the alleged constitutional violation.

Parole chiave

Generato dall'IA
recurso de amparo inadmisión a trámite L.E.C. art. 1726 tutela efectiva documento no conforme

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1726 L.E.C.
dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica.
Art. 24.1 C.E.
consagrados en el art. 24.1 de la C.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 64-1987

Fecha de resolución

01/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 64/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de documento en recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Antonio Gómez de la Figuera interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que declara admitido un recurso de casación y declara no haber lugar a la admisión de un documento presentados por no estar conforme eon lo

dispuesto en el art. 1726 de la L.E.C., en relación con Sentencia dictada por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza, confirmado por Auto de la misma Sala, al resolver rescurso de súplica. Invoca la vulneración de los derechos

consagrados en el art. 24.1 de la C. E.

containers

Visualización

containers