Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 305/1987 ECLI:ES:TC:1987:305A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for lack of jurisdiction over civil property dispute.

Numero d'incarto AUTO 305/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared it lacked jurisdiction to hear the appeal filed by José Fernando Hernández Batista regarding a civil property dispute. The applicant argued that a civil court judgment violated his rights under the Horizontal Property Law, but the Court noted that constitutional jurisdiction is limited to fundamental rights violations. Consequently, the Court ruled that such matters fall exclusively within the domain of ordinary judicial organs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 117.3 CE; Art. 53.2 CE; Art. 4.2 LOTC: The Constitutional Court lacks jurisdiction to hear appeals concerning civil property disputes, as such matters fall exclusively within the competence of ordinary judicial organs and do not involve violations of fundamental rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of jurisdiction horizontal property law constitutional appeal fundamental rights ordinary courts azione di manutenzione legittimazione a contestare licenza accordo verticale o orizzontale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 117.3 CE
Art. 53.2 CE
Art. 4.2 LOTC
artículo 117.3 de la Constitución
Generato dall'IA
AUTO 651/1984
Constitutional court dismisses amparo for judicial jurisdiction error, ruling it lacks fundamental rights violation.
AUTO 193/2002
Constitutional question dismissed due to prior ruling nullifying the challenged legal provision.
AUTO 680/1986
Constitutional court dismisses amparo for lack of effective judicial protection after administrative and supreme court rulings.
AUTO 26/2015
Constitutional Court dismisses Fiscal appeal confirming initial rejection of amparo due to lack of fundamental rights violation.
AUTO 142/1986
Constitutional Court dismisses appeal as procedural defect does not violate fundamental rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Primera. Auto 305/1987, de 11 de marzo de 1987. Recurso de amparo 43/1987. Declarando la falta de jurisdicción del Tribunal Constitucional y acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 43/1987

AUTO

I. Antecedentes

Único.

- Don José Fernando Hernández Batista compareciendo por sí mismo y pretendiendo interponer recurso de amparo, dirigió a este Tribunal un escrito que tuvo su entrada el 13 de enero de 1987 remitido por correo certificado el 10 de enero, impugnando una Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas de 18 de octubre de 1986. En tal escrito se expone no estar el recurrente conforme con el contenido de la Sentencia impugnada "por no ajustarse al artículo 16-4, de la Ley de 21 de julio de 1960 (Propiedad Horizontal)".

Se solicita que se dicte Sentencia por la que, declarándose la nulidad de determinados acuerdos adoptados en Junta General Extraordinaria de 5 de abril de 1984 por la Comunidad de Propietarios del Edificio Victoria, se efectúen determinados pronunciamientos relativos al nombramiento de una comisión para revisión de cuentas de la Comunidad y de un Administrador de la misma.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

- El solicitante de amparo pide a este Tribunal que dicte una resolución para la que carece de jurisdicción por corresponder a los órganos judiciales, exclusivamente, conforme a lo dispuesto en el artículo 117.3 de la Constitución; estando atribuido a la Jurisdicción constitucional únicamente el conocimiento de las violaciones de derechos fundamentales a que se refiere el artículo 53.2 de la propia Constitución, siendo procedente, en consecuencia, aplicar a este caso lo dispuesto en el artículo 4.2 de la Ley orgánica del Tribunal Constitucional.

Por lo expuesto, la Sección aprecia y declara su propia falta de jurisdicción para conocer de la pretensión de amparo de don José Fernando Hernández Batista.

Madrid, a once de marzo de mil novecientos ochenta y siete.