Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 530/1986 ECLI:ES:TC:1986:530A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for lack of evidence supporting criminal prosecution under right to presumption of innocence.

Numero d'incarto AUTO 530/1986
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Adolfo Olloqui Domínguez against his criminal processing for alleged embezzlement. The appellant argued that the prosecution violated his rights to effective judicial protection and presumption of innocence due to a lack of evidence proving the mere possibility of the criminal act. The court rejected this claim, ruling that the procedural requirements for the appeal were not met and that the existing evidence sufficed to justify the initiation of proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.; The right to presumption of innocence does not require absolute proof at the initiation stage, nor does it automatically suspend proceedings when evidence merely suggests the possibility of guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
presumption of innocence effective judicial protection criminal prosecution initiation evidence sufficiency constitutional appeal admissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 y 2 C.E.
Invoca como violados derechos reconocidos en el art. 24.1 y 2 de la C.E., por estimar haber sido procesado sin apoyo en pruebas que demuestren la mera posibilidad de conducta delictiva.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 254-1986

Fecha de resolución

18/06/1986

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 254/1986

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Adolfo Olloqui Domínguez interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Zaragoza, confirmado por la Sección Primera de la Audiencia Provincial, que acordó el procesamiento del recurrente por presunto delito de

alzamiento de bienes. Invoca como violados derechos reconocidos en el art. 24.1 y 2 de la C.E., por estimar haber sido procesado sin apoyo en pruebas que demuestren la mera posibilidad de conducta delictiva. Solicita la suspensión de la tramitación de

la causa.

containers

Visualización

containers