Appeal against interim possession order in fuel station dispute dismissed as inadmissible under security measures rules.

Απόφαση 97 / 2010 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 97/2010

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Γ' Πολιτικό Τμήμα

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Κανελλόπουλο, Αντιπρόεδρο, Ελισάβετ Μουγάκου - Μπρίλλη, Λεωνίδα Ζερβομπεάκο, Μιχαήλ Θεοχαρίδη και Δημήτριο Μαζαράκη, Αρεοπαγίτες.

ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 18 Νοεμβρίου 2009, με την παρουσία και της γραμματέως Φωτεινής Σαμέλη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "... ΕΠΕ-ΠΡΑΤΗΡΙΟ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ", που εδρεύει στη... και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Δημήτριο Σκαρλάτο.

Της αναιρεσίβλητου: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "SHELL HELLAS ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΕΙΔΩΝ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ" που εδρεύει στο Π. Φάληρο Αττικής, και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Αναστασιάδη.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 14-2-2007 αίτηση της ήδη αναιρεσίβλητης που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 2345/2007 του ίδιου Δικαστηρίου και 889/2008 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητά η αναιρεσείουσα με την από 11-3-2008 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η Εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Ελισάβετ Μουγάκου-Μπρίλλη ανέγνωσε την από 6-11-2009 έκθεση της, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης, ο πληρεξούσιος της αναιρεσίβλητης την απόρριψη της, καθένας δε την καταδίκη της αντιδίκου του στη δικαστική δαπάνη.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 699 και 734 παρ. 3 ΚΠολΔ, η πρώτη από τις οποίες ορίζει, ότι αποφάσεις που δέχονται ή απορρίπτουν αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων ή αιτήσεις για ανάκληση ή για μεταρρύθμιση των μέτρων αυτών δεν προσβάλλονται με κανένα ένδικο μέσο, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά, η δε δεύτερη, που αφορά αποκλειστικά τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων σε κάθε είδους υποθέσεις νομής ή κατοχής, ότι κατά της απόφασης του ειρηνοδικείου επιτρέπεται έφεση μέσα σε δέκα ημέρες από την επίδοσή της, η οποία δικάζεται κατά την ίδια διαδικασία, εφαρμόζονται όμως και τα άρθρα 226 και 652 παρ. 3, προκύπτει, ότι κατά της προσβαλλόμενης απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, που δικάζει ως Εφετείο, η οποία εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων σε διαφορά περί νομής ή κατοχής, δεν συγχωρείται το ένδικο μέσο της αναίρεσης.

Με τα δεδομένα αυτά, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης κατά της 889/2008 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία εκδόθηκε σε έφεση της ήδη αναιρεσείουσας κατά της 2345/2007 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που δέχθηκε ως κατ' ουσίαν βάσιμη την από 14-2-2007 αίτηση της ήδη αναιρεσίβλητης για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων περί κατοχής του επίδικου ακινήτου (σταθμού εξυπηρέτησης αυτοκινήτων - πρατηρίου υγρών καυσίμων), αναγνώρισε την αιτούσα προσωρινά κάτοχο του εν λόγω ακινήτου και υποχρέωσε την καθ' ης να αποδώσει στην αντίδικό της την κατοχή του ακινήτου αυτού, πρέπει, κατά την αυτεπάγγελτη από το παρόν Δικαστήριο έρευνα (άρθρο 577 παρ. 1 και 2 ΚΠολΔ), να απορριφθεί ως απαράδεκτη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Απορρίπτει την από 11-3-2008 αίτηση της εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία: "... ΕΠΕ - ΠΡΑΤΗΡΙΟ ΥΓΡΩΝ ΚΑΥΣΙΜΩΝ" για αναίρεση της 889/2008 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.

Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της αναιρεσίβλητης, τα οποία ορίζει σε χίλια οκτακόσια (1800) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Δεκεμβρίου 2009. Και

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριό του στις 20 Ιανουαρίου 2010.

Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ