Supreme Court dismisses appeal against bank promotion decision, upholding administrative discretion under Greek law.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Greece dismissed the appellant's appeal against a final judgment regarding an employee promotion at the Agricultural Bank of Greece. The court held that the bank's administrative council exercised its free evaluation discretion based on specific criteria outlined in the bank's organization statutes. Consequently, judicial review was limited to checking for violations of good faith principles rather than re-evaluating the substantive merits of the promotion decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 100, 102, 103, 104 of the Organization of the Agricultural Bank of Greece; Article 281 of the Civil Code: The court's review of administrative promotion decisions is restricted to verifying violations of good faith principles and does not extend to re-evaluating the substantive criteria for selection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Απόφαση 979 / 2009 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 979/2009
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σπυρίδωνα Κολυβά, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Χρήστο Αλεξόπουλο, Αντώνιο Αθηναίο, Γρηγόριο Κουτσόπουλο και Δημήτριο Μουστάκα, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 24 Φεβρουαρίου 2009, με την παρουσία και της γραμματέως Μαριάννας Νίκου, για να δικάσει μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: ..., ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Παπαδημητρόπουλο.
Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρείας με την επωνυμία "ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Καραχοντζίτη με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 29-10-2001 αγωγή του ήδη αναιρεσείοντος, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1722/2003 του ίδιου Δικαστηρίου και 1596/2005 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί ο αναιρεσείων με την από 6-6-2006 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Δημήτριος Μουστάκας διάβασε την από 22-3-2007 έκθεση του κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση του Δικαστηρίου αυτού Αρεοπαγίτη Σπυρίδωνος Ζιάκα, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη των λόγων αναιρέσεως. Ο πληρεξούσιος του αναιρεσείοντος ζήτησε την παραδοχή της αιτήσεως και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 100 παρ. 1, εδ. α-γ, 102, 103, 104 παρ. 1 εδ. α, 106 παρ. 3 εδ. α και 107 του Οργανισμού της αναιρεσίβλητης Αγροτικής Τράπεζας της Ελλάδος, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α 270/1973, κυρώθηκε με το ν.δ 213/1973 και έχει ισχύ νόμου, προκύπτει ότι οι προαγωγές από το βαθμό του τμηματάρχη Α' στο βαθμό του υποδιευθυντή, γίνονται κατ' απόλυτη εκλογή, από το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας, ύστερα από πρόταση του Διοικητή της.
Το συμβούλιο αποφαίνεται, με ελεύθερη κρίση, αφού λάβει υπόψη τα στοιχεία που ειδικότερα αναφέρονται στα άρθρα 101-104 του Οργανισμού ΑΤΕ και είναι, τα στοιχεία του ατομικού φακέλου των κρινόμενων, τα οποία αφορούν το ήθος, τα τυπικά, επιστημονικά και επαγγελματικά προσόντα τους, τις ηθικές αμοιβές, τις εκθέσεις των προϊσταμένων τους στα σχετικά φύλλα ποιότητας, την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, την προσωπική γνώση ή ασφαλείς πληροφορίες των μελών του διοικητικού συμβουλίου, ρητώς διατυπούμενες στο σχετικό πρακτικό, και κάθε, κατά την κρίση του συμβουλίου, χρήσιμο για την αξιολόγηση των κρινόμενων στοιχείο.
Ως προακτέοι κατ' απόλυτη εκλογή χαρακτηρίζονται οι υπάλληλοι εκείνοι που διακρίνονται μεταξύ των συναδέλφων τους για το ήθος και το χαρακτήρα τους και επέδειξαν, σε υψηλό βαθμό, διοικητική και υπηρεσιακή ικανότητα, έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον, προσόντα συνεκτιμώμενα πάντως με την αρχαιότητα τόσο τη γενική ( χρόνος προσλήψεως) όσο και την ειδική (στον κατεχόμενο βαθμό), τις εκθέσεις και τη βαθμολογία τους, όπως αυτή απεικονίζεται στα φύλλα ποιότητας.
Η κρίση δε του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 ΑΚ δηλ. αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως, των συναλλακτικών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, συνολικώς εκτιμώμενα, έναντι, έστω και ενός, προαχθέντος συναδέλφου του.
Στην προκειμένη περίπτωση το Εφετείο, όπως προκύπτει από την προσβαλλόμενη απόφαση, δέχτηκε τα εξής:
Ο ενάγων προσλήφθηκε από την εναγομένη Τράπεζα με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας στις 29-9-1970 ως υπάλληλος με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου εποπτικών, προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1984 και εντάχθηκε στον κλάδο οικονομικών με τον ίδιο βαθμό και την ίδια αρχαιότητα.
Είναι πτυχιούχος του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών και του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης της Παντείου Ανωτάτης Σχολής. Γνωρίζει -κατά δήλωση του- καλά την αγγλική γλώσσα και μέτρια την ιταλική, χωρίς όμως τίτλους σπουδών. Μέχρι τις ένδικες προαγωγές, που έγιναν στις 20-11-1996, έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "επιμόρφωση στελεχών της ΑΤΕ για τη στήριξη του Συνεταιριστικού Κινήματος" από 1 έως 4-7-1986, διάρκειας 29 ωρών, 2) "αξιολόγηση επενδύσεων επιπ. 1" από 12 έως 16-12-1988, διάρκειας 35 ωρών, 3) "ο αναπτυξιακός νόμος 1262/1982 και αρμοδιότητες της ΑΤΕ" από 8 έως 10-2-1989, διάρκειας 21 ωρών, 4) "εκπαίδευση εποπτών συνεταιρισμών στην πληροφορική και στα χρηματοοικονομικά επιχειρήσεων" από 22-3-1993 έως 2-4-1993, διάρκειας 75 ωρών, και 5) σεμινάριο "GRID διοικητικό" το Σεπτέμβριο του 1994.
Πρέπει να σημειωθεί ότι τα σεμινάρια με θέματα "η μεθοδολογία των χρηματοδοτήσεων στην τραπεζική πρακτική" διάρκειας από 5-10-1998 έως 31-1-1999, "ολοκληρωμένο πρόγραμμα διευθυντών-υποδιευθυντών" διάρκειας από 13 έως 17-12-1999, "δημιουργία αποτελεσματικών ομάδων-E.Q." διάρκειας από 13 έως 15-12-1999 και "πιστωτικός κίνδυνος" διάρκειας από 30 έως 31-1-1000, που παρακολούθησε ο ενάγων, δεν λαμβάνονται υπόψη διότι είναι μετά τις κρίσιμες προαγωγές.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος... από 10-12-1973 έως 2-6-1981, Προϊσταμένου Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ... από 3-6-1981 έως 11-8-1993, και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της 15ης Επιθεώρησης Συνεταιρισμών ... από 12-8-1993 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1985 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος, με συνολικό αριθμό μονάδων στα τέσσερα πρώτα 371, 378, 385, 385/379 (πρώτος και δεύτερος κριτής) αντίστοιχα και σε όλα τα υπόλοιπα 386 μονάδων επί συνόλου 400, στο δε φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1987 (επομένων ετών δεν προσκομίζονται) χαρακτηρίζεται λίαν επαρκής με συνολικό αριθμό μονάδων 367.
Κατά τις προαγωγικές κρίσεις του έτους 1996 για την κάλυψη κενών οργανικών θέσεων στο βαθμό του Υποδιευθυντή, ύστερα από πρόταση του Διοικητή, το Διοικητικό Συμβούλιο της εναγομένης, κατά τη συνεδρίαση του στις 20-11-1996 (πρακτικό συνεδριάσεως 16/20-11-1996), προήγαγε στον πιο πάνω βαθμό, μεταξύ των άλλων, και τους προτεινόμενους με την αγωγή δεκατέσσερις, ήτοι τους Π1, Π2, Π3, Π4, Π5, Π6, Π8 Π7, Π9, Π10, Π12, Π13, Π11 και Π14 ενώ δεν προήγαγε τον ενάγοντα.
Από τους προαχθέντες ο πρώτος, Π1, προσλήφθηκε στις 7-6-1967 με το βαθμό του γραφέα Δ', μετατάχθηκε στον κλάδο οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1987. Είναι απόφοιτος μέσης εμπορικής σχολής και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "GRID προϊσταμένων" τον Ιούνιο του 1991, 2) "ΟΝ LINE # 3" από 30-9-1991 έως 2-10-1991, διάρκειας 21 ωρών, 3) "εισπράξεις δανείων και εργασίες λογιστηρίου με Η/Υ OLIVETTI" από 16 έως 20-3-1992, διάρκειας 32 ωρών, και 4) "κλαδικό λογιστικό σχέδιο Τραπεζών-Α' κύκλος" από 22 έως 26-11-1993, διάρκειας 40 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Γραφείου Χορηγήσεων του καταστήματος ... από 16-2-1979 έως 7-3-1982, Προϊσταμένου Θυρίδας .... από 8-3-1982 έως 23-2-1994, Υποδιευθυντή του καταστήματος ... από 24-2-1994 έως 21-1-1996 και Διευθυντή του καταστήματος ... με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 22-1-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1993 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων στα τρία πρώτα 381, στο τέταρτο 381/387 (πρώτος και δεύτερος κριτής) και στα υπόλοιπα 370, 387 και 388 αντίστοιχα επί συνόλου 400, άριστος δε χαρακτηρίζεται και στα φύλλα ποιότητας της επιθεώρησης των ετών 1989 και 1992 με συνολικό αριθμό μονάδων 375 και 370 αντίστοιχα.
Ο δεύτερος, Π2, προσλήφθηκε στις 6-8-1970 με το βαθμό του γραφέα Δ', μετατάχθηκε στον κλάδο οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1987. Είναι απόφοιτος εξαταξίου γυμνασίου και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "Management ελέγχου εργασιών συναλλάγματος" από 19-1-1987 έως 24-2-1987, διάρκειας 200 ωρών, 2) "ελεγκτική και πληροφορική" από 23-1-1989 έως 3-2-1989, διάρκειας 70 ωρών, 3) "αξιολόγηση επενδύσεως επιπ. 1" από 21 έως 25-1-1991, διάρκειας 35 ωρών, 4) "εισαγωγές- εξαγωγές- καταθέσεις σε συνάλλαγμα" από 2 έως 19-3-1992, διάρκειας 22 ωρών, 5) "εκπαιδευτικό πρόγραμμα οικονομικών επιθεωρήσεων" από 31-1-1994 έως 11-2-1994, διάρκειας 75 ωρών, και 6) "ελεγκτική και νέα τραπεζικά προϊόντα" από 23-1-1995 έως 1-2-1995, διάρκειας 54 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Λογιστηρίου του καταστήματος ... από 9-9-1976 έως 17-4-1977, Προϊσταμένου Γραφείου Καταθέσεων-Συναλλαγών και Γεωργικών Εφοδίων του καταστήματος... από 1-6-1978 έως 25-9-1979, Προϊσταμένου Θυρίδας ... του καταστήματος ... από 26-9-1979 έως 20-9-1981, Προϊσταμένου Γραφείου Χορηγήσεων του καταστήματος ...
από 1-8-1983 έως 1-10-1985, Προϊσταμένου Θυρίδας ... από 2-10-1985 έως 18-1-1987, Βοηθού Επιθεωρητή της Διεύθυνσης Επιθεωρήσεως από 19-1-1987 έως 27-3-1989, Επιθεωρητή της Διεύθυνσης Επιθεωρήσεως από 28-3-1989 έως 20-11-1994, Προϊσταμένου Τμήματος Επεξεργασίας Φύλλων Ελέγχου της Διεύθυνσης Επιθεώρησης από 21-11-1994 έως 21-11-1995 και Διευθυντού του καταστήματος ...
με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 22-11-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996). Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 370, 370/376 (πρώτος και δεύτερος κριτής), 376, 383, 383, 390, 390 και 390 αντίστοιχα επί συνόλου 400.
Ο τρίτος, Π3, προσλήφθηκε στις 29-7-1963 με. το βαθμό του γραμματέα Δ', μετατάχθηκε στον κλάδο οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1982. Είναι κάτοχος απολυτηρίου γυμνασίου και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Λογιστηρίου του καταστήματος ... από 24-2-1977 έως 30-1-1983, Διευθυντή του καταστήματος ... από 1-2-1983 έως 5-8-1984, Διευθυντή του καταστήματος ... από 7-8-1984 έως 7-4-1996 και Διευθυντή του καταστήματος ... από 9-4-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996). Στα φύλλα ποιότητας της επιθεώρησης των ετών 1986 και 1988 χαρακτηρίζεται λίαν επαρκής με συνολικό αριθμό μονάδων 357 και 333/339 (πρώτος και δεύτερος κριτής) αντίστοιχα, ενώ στο φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1990 χαρακτηρίζεται άριστος από τον πρώτο κριτή με συνολικό αριθμό μονάδων 371 και λίαν επαρκής από τον δεύτερο κριτή με συνολικό αριθμό μονάδων 369 και σε αυτό του έτους 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 375, επί συνόλου 400.
Ο τέταρτος, Π4, προσλήφθηκε στις 12-8-1970 με το βαθμό του γραφέα Δ', μετατάχθηκε στον κλάδο οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 28-11-1986. Είναι κάτοχος απολυτηρίου λυκείου και φοιτητής στην ΑΒΣΠ. Γνωρίζει πολύ καλά την αγγλική γλώσσα και μέτρια τη γαλλική, χωρίς όμως τίτλους σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "βασικό πρόγραμμα στο Management του προσωπικού" από 24-10-1983 έως 18-11-1983, διάρκειας 50 ωρών, 2) "αρχές επικοινωνίας" από 1 έως 2-10-1991, διάρκειας 12 ωρών, 3)"οργάνωση τραπεζικού υποκαταστήματος" από 15 έως 16-11-1995, διάρκειας δύο πλήρων ημερών, 4) "ανάλυση και διαχείριση χαρτοφυλακίου" από 14 έως 18-10-1996, διάρκειας 35 ωρών, και 5) συμμετείχε ως εισηγητής σε δέκα σεμινάρια εισαγωγικού κύκλου οικονομικών κατά τα έτη 1983 και | 1984.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Γραφείου Καταθέσεων του καταστήματος ... από 23-7-1979 έως 30-9-1979, Προϊσταμένου Γραφείου Γεωργικών Εφοδίων του ιδίου καταστήματος από 1-10-1979 έως 31-12-1982, Προϊσταμένου Γραφείου Καταθέσεων του ιδίου καταστήματος από 1-1-1983 έως 22-5-1983, Αναπληρωτή Προϊσταμένου Τμήματος Επιμ. Κτιρίων της Διεύθυνσης Διοικητικού από 5-4-1984 έως 2-9-1984, Αναπληρωτή Προϊσταμένου Τμήματος Κίνησης Κεφαλαίων της Διεύθυνσης Τραπεζικών Εργασιών από 3-9-1984 έως 27-1-1985, Αναπληρωτή Προϊσταμένου Τμήματος Εφοδίων και Φαρμάκων της Υποδιεύθυνσης Προμηθειών από 28-1-1985 έως 27-7-1988, Αναπληρωτή Προϊσταμένου Τμήματος Λογαριασμών και Διαχείρισης Αποθηκών της Υποδιεύθυνσης Προμηθειών από 28-7-1988 έως 6-3-1989, Προϊσταμένου του ίδιου Τμήματος από 7-3-1989 έως 13-8-1995 και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Κεντρικού Καταστήματος με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 14-8-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1992 (νεώτερα δεν προσκομίζονται) χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 392, 391, 397/389, 391/389 (πρώτος και δεύτερος κριτής) και 388 αντίστοιχα, επί συνόλου 400 και στο φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1995 χαρακτηρίζεται από τον πρώτο κριτή άριστος και από τον δεύτερο κριτή λίαν επαρκής με συνολικό αριθμό μονάδων 380 και 361 αντίστοιχα.
Πρέπει να επισημανθεί ότι η αιτιολογία της κρίσεως του δευτέρου κριτή στηρίχθηκε στο γεγονός ότι το χρονικό διάστημα που είχε απασχοληθεί στη Διεύθυνση Κεντρικού Καταστήματος ήταν μικρό, συμφωνεί όμως και αυτός ως προς τις δυνατότητες του, τις οποίες δεν είχε ακόμη αναπτύξει και ότι παρέχει εγγυήσεις εξελίξεως.
O πέμπτος "Π5, προσλήφθηκε στις 6-10-1972 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου εποπτικών, προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από'6-7-1985 και μετατάχθηκε στον κλάδο οικονομικών με τον ίδιο βαθμό και την ίδια αρχαιότητα. Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "αξιολόγηση επενδύσεων επιπ. 1" από 6 έως 10-6-1988, διάρκειας 35 ωρών, 2) "ο αναπτυξιακός νόμος 1262/1982 και αρμοδιότητες της ΑΤΕ" από 29-6-1988 έως 1-7-1988, διάρκειας 21 ωρών, 3) "αξιολόγηση επενδύσεων επιπ. 2" από 3 έως 7-4-1989, διάρκειας 35 ωρών, 4) "εκπαίδευση εποπτών στην πληροφορική και τα χρηματοοικονομικά επιχειρήσεων" από 15 έως 26-2-1993, διάρκειας 80 ωρών, και 5) σεμινάριο "GRID διοικητικό" το Σεπτέμβριο του 1994.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου του Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ... από 13-2-1976 έως 28-2-1983, Προϊσταμένου Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ... από 24-12-1988 έως 1-8-1991, Αναπληρωτή Προϊσταμένου της 21Πς Επιθεώρησης Συνεταιρισμών ... από 2-8-1991 έως 16-8-1993, Προϊσταμένου της 21ης Επιθεώρησης Συνεταιρισμών ...
από 17-8-1993 έως 17-9-1995 και Διευθυντή του καταστήματος ... με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 18-9-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996). Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων στα τρία πρώτα 385, 387 και 387 αντίστοιχα και στα υπόλοιπα 388 επί συνόλου 400.
Ο έκτος, Π6, προσλήφθηκε στις 15-9-1976 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 5-12-1989. Είναι πτυχιούχος των Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αθηνών και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "βασικό πρόγραμμα στο Management του προσωπικού" από 1-10-1985 έως 1-11-1985, διάρκειας 56 ωρών, 2) "επιλέγοντας τον κατάλληλο υποψήφιο" από 12 έως 20-5-1986, διάρκειας 20 ωρών, και 3) "πρόγραμμα εκπαίδευσης χρηστών Η/Υ σε MS-DOS και D-BASE ΙΙΙ+" από 22-8-1988 έως 2-9-1988, διάρκειας 21 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου του Γραφείου MM Δανείων του καταστήματος ... από 6-12-1982 έως 5-12-1983, Προϊσταμένου του Τμήματος Απασχόλησης Προσωπικού της Διεύθυνσης Προσωπικού από 27-12-1984 έως 16-12-1990, Προϊσταμένου του Τμήματος Εκτέλεσης Εργασιών Καταθέσεων σε δραχμές του Κεντρικού Καταστήματος από 17-12-1990 έως 8-12-1993, Προϊσταμένου του Τμήματος Απασχόλησης Προσωπικού της Διεύθυνσης Προσωπικού από 9-12-1993 έως 21-12-1995 και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Προσωπικού με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 22-12-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1990 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων στο πρώτο 389 και στα υπόλοιπα 395 επί συνόλου 400, άριστος δε χαρακτηρίζεται και στο φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1992 με συνολικό αριθμό μονάδων 385/383 (πρώτος και δεύτερος κριτής).
Ο έβδομος, Π8, προσλήφθηκε στις 16-10-1974 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1989. Είναι πτυχιούχος Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και γνωρίζει καλά τη γαλλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει επιμορφωτικό σεμινάριο με θέμα "ΟΝ LINE 3" από 10 έως 12-12-1990, διάρκειας 21 ωρών. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Θυρίδας ... καταστήματος ...από 17-4-1985 έως 11-8-1986, Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Θυρίδας ... καταστήματος ... από 12-8-1986 έως 4-5-1989, Προϊσταμένου της Θυρίδας ... καταστήματος ...
από 5-5-1989 έως 9-1-1996 και Διευθυντή του καταστήματος ...με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 10-1-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996). Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1990 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 378, 378, 378, 385, 385/391 (πρώτος και δεύτερος κριτής) και 391 αντίστοιχα επί συνόλου 400, άριστος δε χαρακτηρίζεται και στα φύλλα ποιότητας της επιθεώρησης των ετών 1991 και 1995 με συνολικό αριθμό μονάδων 372.
Ο όγδοος, Π7, προσλήφθηκε στις 30-10-1971 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου εποπτικών, προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1985 και εντάχθηκε στον κλάδο οικονομικών με τον ίδιο βαθμό και αρχαιότητα. Είναι πτυχιούχος της Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Πειραιώς και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "επιμόρφωση νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων Εποπτικής Υπηρεσίας" από 8-11-1971 έως 11-12-1971, 2) "αξιολόγηση επενδύσεων επιπ. 1" από 28-3-1988 έως 1-4-1988, διάρκειας 35 ωρών, 3) "αναπτυξιακός νόμος 1262/1982 και αρμοδιότητες της ΑΤΕ" από 29-6-1988 έως 1-7-1988, διάρκειας 21 ωρών, 4) "αξιολόγηση επενδύσεων επιπ. 2" από 28-11-1988 έως 2-12-1988, διάρκειας 35 ωρών, και 5) "μηχανογραφημένη λογιστική και χορηγήσεις δανείων" από 21-3-1994 έως 1-4-1994, διάρκειας 66 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ...από 1-2-1976 έως 11-5-1988, Προϊσταμένου Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ... από 15-6-1988 έως 29-7-1993, Αναπληρωτή Προϊσταμένου της 22ης Επιθεώρησης Συνεταιρισμών ...από 30-7-1993 έως 9-1-1996 και Προϊσταμένου της 22ης Επιθεώρησης Συνεταιρισμών με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 10-1-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων στα τρία πρώτα 372, 378/384 (πρώτος και δεύτερος κριτής), 384 αντίστοιχα και σε όλα τα υπόλοιπα 389 επί συνόλου 400, άριστος δε χαρακτηρίζεται και στο φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1988 με συνολικό αριθμό μονάδων 372.
Ο ένατος, Π9, προσλήφθηκε στις 4-4-1974 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 18-6-1987. Είναι πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ και της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών-Τμήμα Οικονομικών Επιστημών και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών.
Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "εντατική εκπαίδευση οικονομικών και εποπτικών υπαλλήλων" από 2-2-1976 έως 24-6-1976, διάρκειας 438 ωρών, 2) "επιστημονικά! μέθοδοι λήψεως αποφάσεων" από 15 έως 30-6-1978, διάρκειας 44 ωρών, 3) "ανάλυση της οικονομικής καταστάσεως και πρόβλεψη της χρηματοοικονομικής εξελίξεως των επιχειρήσεων" από 5 έως 21-12-1978, διάρκειας 24 ωρών, και 4) "ανάλυση πίστης" από 18 έως 22-5-1992, διάρκειας 35 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου Β' Γραφείου του Τμήματος Πιστοδ. Ιδιωτικών Γεωργικών Βιομηχανιών της Διεύθυνσης Γεωργικών Βιομηχανιών από 31-5-1982 έως 2-4-1985, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Βιομηχανιών ψύχους-Συσκευαστηρίων της ίδιας Διεύθυνσης από 3-4-1985 έως 13-3-1986, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Βιομηχανιών Ελαιοκομικών Προϊόντων της ίδιας Διεύθυνσης από 14-3-1986 έως 17-4-1989, Προϊσταμένου του Τμήματος Οικονομικών Θεμάτων της Διεύθυνσης Προσωπικού από 18-4-1989 έως 3-10-1990, Προϊσταμένου του Τμήματος Βιομηχανιών, Ξύλου, Αλιείας κλπ της Διεύθυνσης Γεωργικών Βιομηχανιών από 4-10-1990 έως 19-12-1995, και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Γεωργικών Βιομηχανιών με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 20-12-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1988 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 395, 389/393, 378/383, 388/389, 388/377 (πρώτος και δεύτερος κριτής), 389, 395 και 395 μονάδων επί συνόλου 400, άριστος δε χαρακτηρίζεται και στο φύλλο ποιότητας της επιθεώρησης του έτους 1991 με συνολικό αριθμό μονάδων 383/377 (πρώτος και δεύτερος κριτής).
Ο δέκατος, Π10 προσλήφθηκε στις 3-7-1980 με το βαθμό του λογιστή Β' του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1988. Είναι κάτοχος πτυχίου μαθηματικών του Πανεπιστημίου Αθηνών και κάτοχος Master of Business Administration του Πανεπιστημίου Long Island της Νέας Υόρκης.
Γνωρίζει άριστα την αγγλική γλώσσα και μέτρια τη γαλλική. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου του Γραφείου Παρακολούθησης και Ελέγχου Συναλλάγματος του Τμήματος Καταθέσεων και λοιπών Τραπεζικών Εργασιών σε Συνάλλαγμα της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων και Συναλλαγών από 13-5-1983 έως 2-10-1985, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Προγραμματισμού και Ανάπτυξης Εργασιών σε Συνάλλαγμα της Διεύθυνσης Διεθνών Συναλλαγών από 3-10-1985 έως 12-3-1986 και Προϊσταμένου του ίδιου Τμήματος από 13-3-1986 έως 30-6-1992, Προϊσταμένου του Τμήματος Δικτύου Εξωτερικού της Διεύθυνσης Διαθεσίμων και Διεθνών Σχέσεων από 1-7-1992 έως 27-12-1995, και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Διαθεσίμων και Διεθνών Σχέσεων με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 28-12-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1989 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 400, 394, 383/379 (πρώτος και δεύτερος κριτής), 383, 381/383, 395/396 (πρώτος και δεύτερος κριτής) και 396 αντίστοιχα επί συνόλου 400. Ο ενδέκατος, Π12, προσλήφθηκε στις 9-10-1975 με το βαθμό του Δόκιμου του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 30-11-1988.
Είναι πτυχιούχος της Παιδαγωγικής Ακαδημίας και της ΠΑΣΠΕ και γνωρίζει καλά την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών. Έχει παρακολουθήσει τα εξής επιμορφωτικά σεμινάρια 1) "αλληλογραφία - γενικές τραπεζικές εργασίες" στην αγγλική γλώσσα, διάρκειας 300 ωρών, 2) "ανθρώπινες σχέσεις στο χώρο εργασίας" από 5 έως 9-11-1984, 3) "εκπαίδευση εκπαιδευτών -εξειδίκευση, τραπεζικές εργασίες" από 24-11-1986 έως 12-12-1986, διάρκειας 105 ωρών, 4) "D-BASE III plus" από 18 έως 24-3-1992, διάρκειας 15 ωρών, και 5) "το δίκτυο INTERNET" από 3 έως 7-10-1994, διάρκειας 15 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Ασφαλείας και Διακίνησης Χρημάτων και Αξιών της Διεύθυνσης Δικτύου Υπηρεσιακών Μονάδων Αττικής από 17-4-1985 έως 13-10-1988, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Προσωπικού Υπηρεσιακών Μονάδων της ίδιας Διεύθυνσης από 14-10-1988 έως 1-1-1989, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Προσωπικού Υπηρεσιακών Μονάδων Αττικής της Διεύθυνσης Προσωπικού από 2-1-1989 έως 17-4-1989 και Προϊσταμένου του ίδιου Τμήματος από 18-4-1989 έως 20-9-1990, Προϊσταμένου του Τμήματος Εξόδων Διαχείρισης της Διεύθυνσης Κεντρικού Καταστήματος από 21-9-1990 έως 13-12-1993, Προϊσταμένου του Τμήματος Προσωπικού Υπηρεσιακών Μονάδων Αττικής της Διεύθυνσης Προσωπικού από 14-12-1993 έως 19-12-1995, και Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Κεντρικού Καταστήματος με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 20-12-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11 -1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1993, 1994 και 1995 (άλλων ετών δεν προσκομίζονται) χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 391/390 (πρώτος και δεύτερος κριτής), 391 και 391 αντίστοιχα επί συνόλου 400. Ο δωδέκατος, Π13, προσλήφθηκε στις 14-9-1976 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου οικονομικών και προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 1-5-1990.
Είναι πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ και γνωρίζει καλά την αγγλική γλώσσα, χωρίς όμως τίτλο σπουδών. Έχει παρακολουθήσει ένα επιμορφωτικό σεμινάριο με θέμα "λειτουργικό σύστημα MS-DOS και WORDSTAR 2000+" από 28-5-1990 έως 1-6-1990, διάρκειας 20 ωρών. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου του Γραφείου Μεσοπρόθεσμων Δανείων του καταστήματος ...
από 13-8-1981 έως 31-12-1981, αποσπάστηκε στο Σύλλογο Επιστημονικού Προσωπικού ΑΤΕ (ΣΕΠΑΤΕ) από 10-5-1982, η δε απόσπαση του παρατάθηκε διαδοχικά μέχρι 4-1-1994 και παράλληλα άσκησε καθήκοντα Βοηθού Επιθεωρητή της Διεύθυνσης Επιθεώρησης από 27-4-1988 έως 2-7-1991 και Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Ψύχους και Συσκευαστηρίων της Διεύθυνσης Γεωργικών Βιομηχανιών από 3-7-1991 έως 4-1-1994.
Στις 5-1-1994 αποσπάσθηκε στην ΑΤΕ LEASING Α.Ε. ως Διευθύνων Σύμβουλος και παράλληλα ασκούσε καθήκοντα Προϊσταμένου του Τμήματος Ίδρυσης και Νομιμοποίησης Συνεταιριστικών Οργανώσεων της Διεύθυνσης Συνεταιρισμών από 11-ΙΟ-Ι 995 έως 7-2-1996. Ακολούθως του ανατέθηκαν καθήκοντα Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Συνεταιρισμών με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 8-2-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996), παράλληλα με τα καθήκοντα του Διευθύνοντος Συμβούλου στην ΑΤΕ LEASING ΑΈ.
Λόγω των ανωτέρω αποσπάσεων του δεν έχουν συνταχθεί φύλλα ποιότητας. Ο δέκατος τρίτος, Π11, προσλήφθηκε στις 17-11-1986 και εντάχθηκε στον κλάδο των οικονομικών υπαλλήλων με το βαθμό του αρχιλογιστή. Προήχθη διαδοχικώς στους βαθμούς της υπαλληλικής ιεραρχίας μέχρι το βαθμό του Τμηματάρχη Α', τον οποίο κατέχει από 20-11-1991.
Είναι κάτοχος διπλώματος Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Βεστφαλίας WILHELMS του Μύνστερ και διδακτορικού διπλώματος Οικονομικών Επιστημών του ιδίου Πανεπιστημίου. Γνωρίζει άριστα τη γερμανική γλώσσα και μέτρια την αγγλική. Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου του Γραφείου Αντιπροσωπείας ΑΤΕ στη Φραγκφούρτη της Διεύθυνσης Διεθνών Συναλλαγών από 24-7-1987 έως 7-10-1991, Αναπληρωτή Προϊσταμένου του Τμήματος Ανάλυσης Λογαριασμών της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών από 8-10-1991 έως 20-11-1991, Προϊσταμένου του Τμήματος Τεκμηρίωσης και Προπαρασκευής Έργου Διοίκησης της Υποδιεύθυνσης Διοίκησης από 7-12-1993 έως 21-12-1995, και Υποδιευθυντή της Διεύθυνσης Προσωπικού από 22-12-1995 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας των ετών 1994 και 1995 (άλλα δεν προσκομίζονται) χαρακτηρίζεται άριστος υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 388 και 395 αντίστοιχα επί συνόλου 400. Η δέκατη τέταρτη, Π14, προσλήφθηκε στις 17-12-1973 με το βαθμό του υπο-λογιστή του κλάδου εποπτικών, εντάχθηκε στον κλάδο οικονομικών από 17-12-1986 και προήχθη στο βαθμό του Τμηματάρχη Α' με αρχαιότητα από 29-12-1989.
Είναι πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ και γνωρίζει πολύ καλά την αγγλική γλώσσα και στοιχειωδώς τη γαλλική, ενώ κατέχει πιστοποιητικό σπουδών μόνο για την πρώτη. Έχει παρακολουθήσει 1) σειρά μαθημάτων γενικής και ειδικής επιμορφώσεως από 31-1-1974 έως 22-2-1974, διάρκειας 120 ωρών, και 2) σεμινάριο σε τραπεζικές εργασίες και εμπορική αλληλογραφία στην αγγλική γλώσσα το έτος 1982, διάρκειας 280 ωρών.
Άσκησε υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένης Γραφείου Υπηρεσίας Συνεταιρισμών του καταστήματος ... από 6-4-1977 έως 22-2-1978, Αναπληρώτριας Προϊσταμένης του Τμήματος Σχέσεων με Ανταποκριτές της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων και Συναλλαγών από 3-10-1985 έως 29-3-1986, Αναπληρώτριας Προϊσταμένης του Τμήματος Καταθέσεων και λοιπών Τραπεζικών Εργασιών σε Συνάλλαγμα της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων και Συναλλαγών από 30-3-1986 έως 8-6-1987 και Προϊσταμένης του ιδίου Τμήματος από 9-6-1987 έως 30-6-1992, Προϊσταμένης του Τμήματος Ελέγχου Χρηματοοικονομικών Πράξεων της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων και Συναλλαγών από 1-7-1992 έως 24-1-1994, Προϊσταμένης του Τμήματος Γραμματείας της Υποδιεύθυνσης Διοίκησης από 25-1-1994 έως 15-1-1996 και Αναπληρώτριας Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Προσωπικού με ανάθεση καθηκόντων βαθμού Υποδιευθυντή από 16-1-1996 έως την ημερομηνία των προαγωγών (20-11-1996).
Στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής της μονάδας των ετών 1990 έως και 1995 χαρακτηρίζεται άριστη υπάλληλος με συνολικό αριθμό μονάδων 392 του έτους 1991 και 398 των λοιπών ετών επί συνόλου 400. Από τη συγκριτική αντιπαράθεση των προαναφερομένων προσόντων (ουσιαστικών και τυπικών) του ενάγοντος και εκείνων καθενός από τους προαχθέντες συναδέλφους του, προκύπτει ότι οι τελευταίοι υπερτερούσαν καταδήλως έναντι του πρώτου ως προς τα πλέον ουσιαστικά κριτήρια για την κατ' απόλυτη εκλογή προαγωγή τους στο βαθμό του Υποδιευθυντή, που είναι θέση νευραλγική, από τις ανώτατες της υπαλληλικής ιεραρχίας της εναγομένης και ως εκ τούτου απαιτεί σε πολύ μεγάλο βαθμό διοικητική δεξιότητα και υπηρεσιακή ικανότητα, εκείνα δηλαδή (τα κριτήρια) της ασκήσεως υπευθύνων καθηκόντων και της ποιοτικής αξιολογήσεως (βαθμολογίας).
Ειδικότερα όλοι οι ως άνω προαχθέντες είχαν ήδη ασκήσει πριν από την προαγωγή τους στο βαθμό του Υποδιευθυντή καθήκοντα Υποδιευθυντή κατ' ανάθεση, σε αντίθεση με τον ενάγοντα, ενώ εξάλλου είχαν ασκήσει επί ικανό χρονικό διάστημα και υπεύθυνα καθήκοντα Προϊσταμένου τμήματος και ορισμένοι από αυτούς ( Π1, Π2, Π3, Π5 και Π8) και Διευθυντή επαρχιακών καταστημάτων, σε αντίθεση με τον ενάγοντα, ο οποίος υπήρξε μόνο Προϊστάμενος γραφείου από 10-11-1973 έως 11-8-1993 και Αναπληρωτής Προϊστάμενος της 15ης Επιθεωρήσεως Συνεταιρισμών ...
από 12-8-1993 έως τις κρίσιμες προαγωγές. Το γεγονός ότι οι προτεινόμενοι προς σύγκριση άσκησαν ανώτερα εκείνου καθήκοντα οδηγεί στην κρίση ότι οι συγκρινόμενοι επέδειξαν εξαιρετική επίδοση και απόδοση κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας τους, που δικαιολογεί την προαγωγή τους στο βαθμό του Υποδιευθυντή. Άλλωστε παρά το ότι και ο ενάγων χαρακτηρίζεται στα φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής του μονάδας (ετών 1985-1995) ως άριστος, όπως και οι προαχθέντες (εκτός του Π3 για τον οποίο δεν προσκομίζονται φύλλα ποιότητας της υπηρεσιακής μονάδας, αλλά μόνο της επιθεωρήσεως), αφού συγκέντρωνε πάνω από το απαιτούμενο όριο των 370 μονάδων, υστερούσε όμως, κατά το πλείστον, ως προς το σύνολο των μονάδων που συγκέντρωνε έναντι των προαχθέντων.
Επίσης υστερούσε και ως προς την ποιοτική αξιολόγηση στο φύλλο ποιότητας της επιθεωρήσεως έτους 1987 ( το μοναδικό που προσκομίζεται, χωρίς βέβαια η έλλειψη τέτοιων για τα επόμενα έτη να καταλογίζεται εις βάρος του), αφού σε αυτό χαρακτηρίζεται ως λίαν επαρκής με συνολικό αριθμό μονάδων 367, έναντι των προαχθέντων Π1, Π6, Π7, Π9 και Π4, για τους οποίους προσκομίζονται φύλλα ποιότητας της επιθεωρήσεως, καθόσον οι τέσσερις πρώτοι από αυτούς χαρακτηρίζονται ως άριστοι ο δε τελευταίος, στο μοναδικό που προσκομίζεται του έτους 1995, χαρακτηρίζεται ως άριστος από τον πρώτο κριτή και ως λίαν επαρκής από τον δεύτερο με την επισήμανση που προαναφέρθηκε.
Περαιτέρω οι προαχθέντες, πλην των Π1, Π2, Π3 και Π4, οι οποίοι διαθέτουν τίτλο μέσης εκπαιδεύσεως, και των Π11 και Π10, οι οποίοι υπερέχουν του ενάγοντος ως προς τους τίτλους σπουδών, διότι είναι κάτοχοι διδακτορικού διπλώματος Γερμανικού Πανεπιστημίου ο πρώτος και Master Πανεπιστημίου Νέας Υόρκης ο δεύτερος, είναι ισάξιοι περίπου με τον ενάγοντα ως προς τους τίτλους σπουδών, δεδομένου ότι είναι πτυχιούχοι ανωτάτων Σχολών και οι εξ αυτών Π9 και Π12, διαθέτουν δύο πτυχία έκαστος.
Επίσης οι προαχθέντες είναι περίπου ισάξιοι ως προς τη γνώση ξένης γλώσσας, δεδομένου ότι όλοι είναι γνώστες μιας ή δύο ξένων γλωσσών στον ίδιο περίπου βαθμό ( από μέτρια έως καλά, σύμφωνα με δήλωση τους), εκτός των Π10 και Π11, οι οποίοι έχουν άριστη γνώση μιας ξένης γλώσσας και των Π4 και Π14 , οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά μία ξένη γλώσσα.
Το γεγονός ότι ο ενάγων κατέχει δύο πτυχία δεν αμβλύνει την υπεροχή των ανωτέρω προαχθέντων που δεν κατέχουν πτυχίο έναντι εκείνου, ως προς το ουσιαστικό προσόν της ασκήσεως υπευθύνων καθηκόντων, το οποίο βαρύνει περισσότερο στην κρίση των αρμοδίων οργάνων για τις προαγωγές, γιατί έχει σχέση με τη διοικητική δεξιότητα (εύστοχες υπηρεσιακές ενέργειες, τρόπος χειρισμού των υπηρεσιακών θεμάτων και αντιμετώπιση των αναφυομένων προβλημάτων, αναπτυσσόμενες πρωτοβουλίες στον τομέα του), την υπηρεσιακή ικανότητα και ουσιαστική επαγγελματική καταλληλότητα του υπαλλήλου στις εργασίες της εναγομένης Τράπεζας και την εκ τούτου καταλληλότητα αυτού να αντιμετωπίσει με επιτυχία τα καθήκοντα της ανώτερης θέσεως, που θα καταλάβει με την προαγωγή του και μάλιστα αυτή του Υποδιευθυντή.
Επί πλέον δε η εν λόγω υπεροχή του ενάγοντος εξουδετερώνεται και από την υπεροχή των ιδίων (δηλ. των τεσσάρων πρώτων που δεν κατέχουν πτυχίο), στη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 3 έτη και 4 μήνες του Π1, κατά 7 έτη και 2 μήνες του Π3 και κατά 2 μήνες περίπου του Π2 και Π4. Με βάση τα ανωτέρω αντισταθμίζεται η υπεροχή του ενάγοντος στη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα έναντι των Π5 κατά 2 έτη, Π6 κατά 6 έτη, Π8 κατά 4 έτη Π7 κατά 1 έτος, Π9 κατά 3.1/2 έτη, Π10 κατά 9 έτη και 9 μήνες, Π12 κατά 5 έτη, Π13 κατά 6 έτη, Π11 κατά 16 έτη και και Π14 κατά 3 έτη και 2.1/2 μήνες και στην αρχαιότητα στο βαθμό έναντι όλων πλην του Π3 ο οποίος υπερέχει αυτού κατά 2 έτη καθώς και στον αριθμό των σεμιναρίων που παρακολούθησε ο ίδιος, έναντι του Π3, Π10 και Π11, οι οποίοι δεν παρακολούθησαν σεμινάρια και των Π8 και Π13, οι οποίοι παρακολούθησαν ένα μόνο σεμινάριο.
Η δε Π14 ναι μεν παρακολούθησε δύο σεμινάρια, πλην όμως διάρκειας 120 και 280 ωρών αντίστοιχα ενώ αυτά που παρακολούθησε ο ενάγων ήταν διάρκειας 29, 35, 21 και 75 ωρών. Με βάση τα ανωτέρω περιστατικά το Εφετείο έκρινε ότι δεν υπάρχει, κατ' αντικειμενική κρίση, κατάδηλη γενική υπεροχή του ενάγοντος έναντι των ανωτέρω προαχθέντων συναδέλφων του και συνακόλουθα δεν μπορεί να γίνει λόγος για κατάφωρα άδικη ( δηλ.
καθ' υπέρβαση των ακραίων αντικειμενικών ορίων που τίθενται από τη διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ) κρίση του αρμοδίου οργάνου της εναγομένης για μη προαγωγή αυτού κατά τις πιο πάνω κρίσεις στο βαθμό του Υποδιευθυντή. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο, το οποίο ορθώς αξιολόγησε τα κατά τον Κανονισμό Προσωπικού λαμβανόμενα υπόψη για τις προαγωγές στο βαθμό του Υποδιευθυντή, κριτήρια, δίδοντας μεγαλύτερη βαρύτητα στα ουσιαστικά προσόντα των συγκρινόμενων, δηλαδή σε εκείνα που κυρίως καταδεικνύουν τη διοικητική δεξιότητα και υπηρεσιακή ικανότητα, συνεκτιμώντας πάντως κατά το προσήκον μέτρο και τα τυπικά προσόντα αυτών, δεν παραβίασε ευθέως τις προαναφερθείσες ουσιαστικού δικαίου διατάξεις του Κανονισμού Προσωπικού της εναγομένης, περιέχει δε επαρκείς αιτιολογίες, οι οποίες δικαιολογούν πλήρως το συμπέρασμα, στο οποίο κατέληξε, ενώ δεν ενέχει αντίφαση η περιεχόμενη στην προσβαλλόμενη απόφαση παραδοχή ότι η εκτιθέμενη υπεροχή του ενάγοντος ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα και την αρχαιότητα στο βαθμό έναντι ορισμένων από τους προαχθέντες αντισταθμίζεται από την υπεροχή εκείνων στα προσδιοριζόμενα ουσιαστικά προσόντα και ειδικότερα αυτά της ασκήσεως υπευθύνων καθηκόντων ούτε από την επισήμανση ότι "η έλλειψη φύλλων ποιότητας για τον ενάγοντα (εκτός από το έτος 1987) δεν μπορεί να καταλογισθεί στον ενάγοντα", εντούτοις προβαίνει σε αξιολογήσεις των προαχθέντων, σε σύγκριση με το ενάγοντα, με βάση φύλλα ποιότητας διαφορετικών ετών, αφού, με βάση τις, κατά τα άνω, παραδοχές του, προκύπτει σαφώς και χωρίς ενδοιασμούς, ποια πραγματικά περιστατικά δέχθηκε το δικαστήριο, για να στηρίξει το διατακτικό του Επομένως, οι πρώτος και δεύτερος λόγοι αναιρέσεως από τους αριθμούς 1 και 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., με τους οποίους αποδίδεται στο Εφετείο ότι παραβίασε ευθέως και εκ πλαγίου τις εκτιθέμενες διατάξεις του Κανονισμού Προσωπικού, είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι .
Επειδή, περαιτέρω, απορριπτέος ως αβάσιμος είναι και ο τρίτος λόγος αναιρέσεως από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ, με τους οποίους αποδίδεται στο Εφετείο η πλημμέλεια ότι με την κρίση του ότι ο αναιρεσείων δεν υπερέχει καταδήλως των προταθέντων προς σύγκριση προαχθέντων συναδέλφων του Π1, Π2, Π3, Π4 και Π11, παραβίασε ευθέως τις ίδιες πιο πάνω διατάξεις του Κανονισμού Προσωπικού της εναγομένης και αυτή του άρθρου 281 ΑΚ.
Και είναι αβάσιμος διότι πράγματι, από τη συνολική σύγκριση των παρατιθέμενων στην απόφαση τυπικών και ουσιαστικών προσόντων του αναιρεσείοντος με τους ανωτέρω προαχθέντες συναδέλφους του, δεν προκύπτει κατάδηλη γενική υπεροχή αυτού έναντι εκείνων, ώστε η παράλειψη προαγωγής του στον επόμενο βαθμό να είναι καταχρηστική.
Ειδικότερα, η κατά τις παραδοχές του Εφετείου, υπεροχή του ενάγοντος έναντι των Π1, Π2 και Π3 ως προς το τυπικό επιστημονικό προσόν των τίτλων σπουδών, και η ελαφρά υπεροχή αυτού ως προς τη γνώση ξένων γλωσσών (αγγλικά καλά και ιταλικά μέτρια ο ενάγων-αγγλικά μέτρια οι συγκρινόμενοι), αντισταθμίζεται σε μεγάλο βαθμό από την υπεροχή εκείνων στην άσκηση υπευθύνων καθηκόντων ( άσκησαν και οι τρεις καθήκοντα κατ' ανάθεση διευθυντή καταστήματος στη ...
ο πρώτος, στη ...ο δεύτερος και στη ... ο τρίτος, ενώ ο ενάγων άσκησε μέχρι καθήκοντα Αναπληρωτή Προϊσταμένου), που αποτελεί αποφασιστικό για τις κατ' απόλυτη εκλογή προαγωγές του προσωπικού της εναγομένης Τράπεζας, κριτήριο και καταδεικνύει, συνδυαζόμενο με την ποιοτική αξιολόγηση, το βαθμό της διοικητικής δεξιότητας και υπηρεσιακής ικανότητας του υπαλλήλου.
Αν ληφθεί δε υπόψη ότι ο ενάγων α) είναι σχεδόν ισάξιος των Π1 και Π2 στη βαθμολογία και στον αριθμό των σεμιναρίων που παρακολούθησε, υπερέχει αυτών στην αρχαιότητα στο βαθμό κατά 3 έτη περίπου, αλλά υστερεί στη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 3 έτη έναντι του πρώτου και κατά 2 μήνες περίπου έναντι του δεύτερου, β) υπερέχει μεν στη βαθμολογία έναντι του Π3 και στον αριθμό των σεμιναρίων που παρακολούθησε αλλά υστερεί αυτού ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 7 έτη και 2 μήνες και ως προς την αρχαιότητα στο βαθμό κατά 2 έτη, δεν υπερέχει γενικώς αυτών και μάλιστα καταδήλως.
Επίσης, η υπεροχή του ενάγοντος έναντι του Π4 ως προς τους τίτλους σπουδών και την αρχαιότητα στο βαθμό κατά 2 έτη περίπου, αντισταθμίζεται από την υπεροχή του εν λόγω συγκρινόμενου στην άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, στη βαθμολογία, στο βαθμό γνώσεως ξένων γλωσσών και στη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 2 μήνες περίπου και δε θεμελιώνει κατάδηλη γενική υπεροχή αυτού έναντι εκείνου και, τέλος, η υπεροχή του ενάγοντος έναντι του Π11 ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα κατά 16 έτη περίπου και την αρχαιότητα στο βαθμό κατά 7 έτη περίπου καθώς και στον αριθμό των σεμιναρίων, αντισταθμίζεται πλήρως από τη σημαντική υπεροχή του τελευταίου ως προς τους τίτλους σπουδών, το βαθμό της γνώσεως ξένων γλωσσών, τη βαθμολογία και την άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων.
Έτσι, δεν μπορεί να γίνει λόγος για γενική κατάδηλη υπεροχή του ενάγοντος έναντι αυτού. Περαιτέρω, ο ως πέμπτος αριθμούμενος λόγος αναιρέσεως από τον αριθμό 8 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., με τον οποίο προβάλλεται ότι το Εφετείο παρά το νόμο δεν έλαβε υπόψη τον με την προσθήκη των ενώπιον του προτάσεων προβληθέντα από τον αναιρεσείοντα ισχυρισμό ότι ο εκ των προαχθέντων προτεινόμενος προς σύγκριση Π11 βαρύνεται με πειθαρχικό παράπτωμα για το οποίο του επιβλήθηκε και πειθαρχική ποινή, είναι απορριπτέος, προεχόντως, ως απαράδεκτος, διότι εφόσον, υποβλήθηκε με την προσθήκη των προτάσεων, που μάλιστα, όπως προκύπτει από την επισκόπηση τους, κατατέθηκε μετά τη συζήτηση της υποθέσεως, ήταν απαράδεκτος και ορθώς δεν λήφθηκε υπόψη από το δικαστήριο.
Επειδή, όπως αναφέρθηκε στην αρχή της παρούσας, κατά τον έχοντα ισχύ νόμου Κανονισμό Προσωπικού της αναιρεσίβλητης Τράπεζας, οι προαγωγές από το βαθμό του Τμηματάρχη Α στο βαθμό του Υποδιευθυντή γίνονται κατ' απόλυτη εκλογή. Ως προακτέοι δε κατ' απόλυτη εκλογή χαρακτηρίζονται οι υπάλληλοι εκείνοι που διακρίνονται μεταξύ των συναδέλφων τους για το ήθος και το χαρακτήρα τους και επέδειξαν, σε πολύ υψηλό βαθμό διοικητική και υπηρεσιακή ικανότητα, έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον, προσόντα συνεκτιμώμενα πάντως με την αρχαιότητα, τόσο στη γενική όσο και στην ειδική, τις εκθέσεις και τη βαθμολογία τους, όπως αυτή απεικονίζεται στα φύλλα ποιότητας.
Η κρίση δε του διοικητικού συμβουλίου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια μόνο κατά τους όρους του άρθρου 281 ΑΚ, δηλ. αν κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστεως, των συναλλακτικών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος, παρέλειψε να προαγάγει υπάλληλο που καταφανώς υπερτερεί ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, συνολικώς εκτιμώμενα, έναντι, έστω και ενός προαχθέντος συναδέλφου του .
Από αυτά παρέπεται ότι ο έλεγχος του δικαστηρίου περιορίζεται μόνο στο αν με την παράλειψη προαγωγής κάποιου υπαλλήλου παραβιάστηκε ή όχι η προαναφερθείσα διάταξη και δεν εκτείνεται στο αν οι προαχθέντες ήταν ή όχι προακτέοι κατά τον παραπάνω Κανονισμό. Έτσι, δεν είναι απαραίτητο να αναφέρονται σ' αυτή ότι οι προαχθέντες είχαν όλα τα προς προαγωγή απαιτούμενα ουσιαστικά προσόντα αλλά να παρατίθενται τα προσόντα (τυπικά και ουσιαστικά) τόσο του ενάγοντος όσο και των προτεινομένων προς σύγκριση εναγομένων, ώστε από τη σύγκριση αυτών να προκύπτει η παραβίαση ή μη της εν λόγω διατάξεως.
Στην προκειμένη περίπτωση, με τον έκτο λόγο αναιρέσεως, από τους αριθμούς 1 και 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ, αποδίδεται στο Εφετείο η αιτίαση ότι, ενώ αναφέρει στη μείζονα πρόταση του δικανικού συλλογισμού ποίοι χαρακτηρίζονται ως προακτέοι κατ' απόλυτη εκλογή, παρέλειψε στην ελάσσονα να εξειδικεύσει σε τι συνίστανται για κάθε ένα συγκρινόμενο με τον αναιρεσείοντα προαχθέντα συνάδελφο του οι " σε πολύ υψηλό βαθμό διοικητικές δεξιότητες και υπηρεσιακές ικανότητες , η έκτακτη δραστηριότητα και αφοσίωση στο καθήκον", με ποιο τρόπο "προσέφεραν ..με την πρωτοβουλία την ικανότητα και το ζήλο τους εξαιρετικές υπηρεσίες" και σε τι συνίστανται οι υπηρεσίες αυτές, και ότι με τον τρόπο αυτόν παραβίασε ευθέως και εκ πλαγίου τις διατάξεις των άρθρων 281, 288 και 317 του ΑΚ.
Ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος, ως αβάσιμος. Ειδικότερα, καθόσον μεν αφορά την εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 281 Α.Κ., (είναι απορριπτέος), διότι, όπως σε προηγούμενες σκέψεις της παρούσας αναφέρθηκε, η προσβαλλόμενη απόφαση περιέχει πλήρεις και χωρίς αντιφάσεις αιτιολογίες, οι οποίες στηρίζουν επαρκώς την κρίση, στην οποία κατέληξε το Εφετείο, ήτοι, ότι για την συγκεκριμένη παράλειψη προαγωγής του ενάγοντα, δεν συνέτρεχε περίπτωση καταχρηστικής ασκήσεως του σχετικού, με το από το νόμο δε προβλεπόμενο Όργανο, ασκούμενου δικαιώματος της αναιρεσίβλητης Τράπεζας, καθόσον δε αφορά την παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 317 και 288 Α.Κ., διότι οι διατάξεις αυτές δεν έχουν εφαρμογή στην ένδικη περίπτωση.
Επειδή, μετά από αυτά, πρέπει να απορριφθεί η ένδικη αίτηση και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, κατά το διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Απορρίπτει την από 6-6-2006 αίτηση του ..., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 1596|2003 οριστικής αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών. Και,
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, εκ χιλίων διακοσίων (1200) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 24 Mαρτίου 2009.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 28 Απριλίου 2009.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ H ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ