Supreme Court corrects a prior judgment's typographical error regarding the assigned judge's name without notifying parties.
Grecia (EL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Greece granted an ex officio request to correct a previous judgment containing a clear typographical error regarding the assigned judge's name. The parties were not summoned because the correction involved only a clerical mistake in the introductory section and did not affect their legal rights. The court ruled that such obvious errors must be rectified to ensure the accuracy of the judicial record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 315, 317(3), 318 of the Code of Civil Procedure; A court may correct obvious clerical or logical errors in its own judgments ex officio or upon request, provided the parties are not prejudiced and the error is evident from the existing case file.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Απόφαση 977 / 2018 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 977/2018
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β1 Πολιτικό Τμήμα
Συγκροτήθηκε από τους δικαστές, Μαρία Νικολακέα, προεδρεύουσα αρεοπαγίτη, Αρετή Παπαδιά, Αντιγόνη Καραΐσκου - Παλόγου, Σοφία Τζουμερκιώτη και Γεώργιο Δημάκη, αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του, την 8η Μαΐου 2018, με την παρουσία και της γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί, για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 698/2018 αποφάσεως του Αρείου Πάγου (Β1 Τμήματος), μεταξύ
Των αναιρεσειόντων: 1) Δ. Ο. του Α., 2) Ε. Π. του Α., κατοίκων ...
Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης Εμπορικής Βιομηχανικής Εταιρίας παραγωγής και εμπορίας τροφίμων "... Α.Ε.Β.Ε." που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα, Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως αυτής, που εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο. Εισηγήτρια ορίσθηκε η αρεοπαγίτης Αρετή Παπαδιά.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
1.Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ. 3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες, κατ άρθρο 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη ,σύνταξη της αποφάσεως περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση του.. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι μπορεί να γίνει διόρθωση, μεταξύ άλλων, και σφαλμάτων που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της αποφάσεως και συνεπώς μπορεί να συμπληρωθεί η παράλειψη ως προς τα ονόματα και τα υπόλοιπα στοιχεία ταυτότητας των δίαδίκων, των τυχόν νόμιμων αντιπροσώπων, των δικαστικών πληρεξουσίων, του ορισθέντος εισηγητή. Τα πιο πάνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το σύνολο της απόφασης και των στοιχείων της δίκης με τα οποία ορίζεται το περιεχόμενο αυτής, από τα πρακτικά, τις προτάσεις και τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία.
Στην προκειμένη περίπτωση, με την 123/2018 πράξη, ζητείται οίκοθεν η διόρθωση της 698/2018 απόφασης του Δικαστηρίου τούτου (Διαδικασίας Εργατικών Διαφορών), κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα σ' αυτήν, χωρίς κλήτευση των διαδίκων ,οι οποίοι δεν βλάπτονται και δεν έχουν έννομο συμφέρον να αντιταχθούν σ' αυτήν. Από τα διαδικαστικά έγγραφα που τέθηκαν οίκοθεν ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου προκύπτουν τα ακόλουθα :Με πράξη του Προέδρου του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Δικαστηρίου τούτου στο αντίγραφο της από 3-8-2016 αίτησης αναίρεσης των Δ.
Ο. και Ε. Π. , ορίσθηκε δικάσιμος για εκδίκαση αυτής η 4-4-2017 ενώπιον του Β1 Πολιτικού Τμήματος και εισηγτής αυτής ο αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Μαχαίρας. Επ'αυτής, κατά τη συζήτησή της κατά την ανωτέρω δικάσιμο με τον προαναφερόμενο εισηγητή εκδόθηκε η 698/2018 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου με την οποία έγινε δεκτή η αίτηση των αναιρεσειόντων για αναίρεση της 802/2016 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Θεσσαλονίκης.
Στην απόφαση αυτή εμφιλοχώρησε ,από πρόδηλη παραδρομή γραφικό λάθος. Ειδικότερα στο προεισαγωγικό μέρος αυτής αναγράφεται ότι ορίσθηκε εισηγητής ο αρεοπαγίτης Χριστόφορος Κοσμίδης ενώ έπρεπε να αναγραφεί "Χαράλαμπος Μαχαίρας". Εν όψει των ανωτέρω, με την απουσία των μη κληθέντων και μη παραστάντων διαδίκων εφόσον δεν έχουν έννομο συμφέρον από την ανωτέρω διόρθωση της αποφάσεως (ΑΠ1856/1999) , η κρινόμενη αίτηση - πράξη, πρέπει να γίνει δεκτή και να διορθωθεί αυτεπαγγέλτως η.698/2018 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, (Διαδικασίας Εργατικών Διαφορών), όπως ειδικότερα στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Διορθώνει την 698/2018 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου (Αρείου Πάγου) ως προς το όνομα του ορισθέντος εισηγητή, που αναγράφεται στο προεισαγωγικό μέρος αυτής, από το εσφαλμένο "ορίσθηκε εισηγητής ο αρεοπαγίτης Χριστόφορος Κοσμίδης " στο ορθό "ορίσθηκε εισηγητής ο αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Μαχαίρας".
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 10η Μαΐου 2018. -Και
Δημοσιεύθηκε σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 24η Μαΐου 2018.
Η ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ