Supreme Court corrects lower court decision's typographical error regarding the cited judgment number.
Grecia (EL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Greece exercised its power of ex officio correction to amend a procedural error in a previous decision. The lower court had mistakenly cited judgment number 8439/2008 instead of the correct 8438/2008 in its operative part. The court ruled that despite the absence of some parties, the correction was valid because proper notice was served on all interested parties prior to the hearing.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 315, 317(3), 318 of the Code of Civil Procedure; A court may ex officio correct typographical or logical errors in its judgment, provided proper notice is given to all parties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Απόφαση 972 / 2013 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)Αριθμός 972/2013
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αντώνιο Αθηναίο, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη, (κωλυομένου του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Δημητρίου Πατινίδη), Δημήτριο Μουστάκα, Νικόλαο Τρούσα, Ασπασία Καρέλλου και Αγγελική Αλειφεροπούλου, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 23 Απριλίου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1693/2012 απόφασης του Β2' Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την υπ' αριθμό 38/2013 πράξη του Προέδρου του Β2' Τμήματος του Αρείου Πάγου, που κοινοποιήθηκε με επιμέλεια της Γραμματείας του Αρείου Πάγου και στα διάδικα μέρη, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Των αναιρεσειόντων: 1) Ζ. Κ., 2) Η. Κ., 3) Α. Μ., 4) Κ. Κ., 5) ) Α. Θ. χήρας Δ. Κ., β) Ο. Κ. του Δ., ) Ε. Κ. του Δ. ως μοναδικών εξ αδιαθέτου κληρονόμων του αρχικά αναιρεσείοντος Δ. Κ., 6) Φ. Μ., 7) Λ. Τ., 8) Δ. Μ. χήρας του αρχικά αναιρεσείοντος Γ. Τ., ενεργούσας ατομικά και ως ασκούσας την επιμέλεια της ανήλικης θυγατέρας της Μ.-Ι. Τ. του Γ., 9) Ν. Χ., 10) Σ. Τ., κατοίκων ... οι οποίοι δεν παραστάθηκαν στο ακροατήριο.
Των αναιρεσιβλήτων: 1) Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ" (Ε.Ο.Τ.) που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, 2) Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, 3) Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΖΙΝΟ ΠΑΡΝΗΘΑΣ Α.Ε.", που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, οιονεί καθολικής διαδόχου της προσθέτως παρεμβάσης στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας εταιρείας με την επωνυμία "ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ Α.Ε.", που δεν εκπροσωπήθηκαν στο ακροατήριο.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν, εισηγητής δε ορίστηκε ο Αρεοπαγίτης Αντώνιος Αθηναίος.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επειδή, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 315, 317 παρ.3 και 318 ΚΠολΔ, οι οποίες κατ' άρθρο 573 παρ.1 του ίδιου Κώδικα εφαρμόζονται και στην αναιρετική διαδικασία, προκύπτει ότι αν από παραδρομή κατά τη σύνταξη της αποφάσεως περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφαση του.
Στην περίπτωση της αυτεπάγγελτης διορθώσεως ο Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίζει δικάσιμο για τη συζήτηση κατά την οποία και πριν από οκτώ (8) τουλάχιστον ημέρες πρέπει να κληθούν, με επιμέλεια της γραμματείας του δικαστηρίου, όλοι οι διάδικοι, που αναφέρονται στη διορθωτέα απόφαση αν δε, κατά την ως άνω συζήτηση δεν εμφανισθεί κάποιος διάδικος, που κλητεύθηκε νομίμως η διαδικασία προχωρεί σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι.
Στην υπόψη περίπτωση, πρόκειται συζήτηση για αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1693/2012 αποφάσεως του Δικαστηρίου τούτου και οι διάδικοι που αναφέρονται στην εν λόγω διορθωτέα απόφαση Χ και Ψ δεν εμφανίσθηκαν κατά την αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας αποφάσεως συνεδρίαση, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το πινάκιο.
Από τα υπάρχοντα στη δικογραφία δεκατρία (13) από 20-3-2013, και από τα 3-4-2013, 4-4-2013, 9-4-2013 και από 10-4-2013 αποδεικτικά επιδόσεως των αρμοδίων επιμελητών του Αρείου Πάγου, …, προκύπτει ότι, με επιμέλεια της γραμματείας του Δικαστηρίου τούτου, ακριβές αντίγραφο της 38/2013 Πράξεως του Προέδρου του Β2 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, δικάσιμος της οποίας ορίσθηκε για τη συνεδρίαση της 23-4-2013, προς αυτεπάγγελτη διόρθωση της 1693/2012 αποφάσεως του ανωτέρω Πολιτικού Τμήματος, καθώς και η από 20-3-2013 κλήση προς συζήτηση της άνω Πράξεως, που υπογράφεται από το Γραμματέα του Τμήματος αυτού, επιδόθηκε νομοτύπως και εμπροθέσμως στους παραπάνω μη εμφανισθέντες διαδίκους.
Επομένως, πρέπει να προχωρήσει η συζήτηση της υποθέσεως, παρά την απουσία των διαδίκων αυτών. Όπως προκύπτει από την 1693/2012 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, με αυτήν έγινε δεκτή η από 25-2-2010 αίτηση των Ζ. Κ., Η. Κ., Α. Μ., Κ. Κ., Δ. Κ., Φ. Μ., Λ. Τ., Γ. Τ., Ν. Χ. και Σ. Τ. για αναίρεση της 8438/2008 αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Στην ανωτέρω απόφαση εμφιλοχώρησε, από πρόδηλη παραδρομή, γραφικό λάθος. Συγκεκριμένα αναγράφεται στο διατακτικό της η φράση "
Αναιρεί την 8439/2008 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών", ενώ έπρεπε να γραφεί "
Αναιρεί την 8438/2008 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών". Πρέπει, συνεπώς, αυτεπαγγέλτως, να διορθωθεί η ως άνω απόφαση ως προς τον αριθμό της αναφερόμενης στο διατακτικό ως αναιρούμενης αποφάσεως.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Διορθώνει την 1693/2012 απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου (Αρείου Πάγου) ως προς τον αριθμό της αναφερόμενης στο διατακτικό ως αναιρούμενης αποφάσεως, εκ του εσφαλμένου "
Αναιρεί την 8439/2008 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών", στο ορθό
Αναιρεί τη 8438/2008 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών".
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 14 Μαΐου 2013.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Μαΐου 2013.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ