Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-15338\4 Generato dall'IA

1-08-15338\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Numero d'incarto 1-08-15338\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistusega 6k katseajaga 3a, ajavahemikul 29.03.2008 kell 21.00 kuni 30.03.2008.a kell 08.00 võttis Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas xxx elukoha hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgiga Andrus Saalile kuuluva sõiduauto Ford Escorti registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega ringi ning kui Ford Escorti kütus otsa sai jättis auto Orajõe silla lähedale tee äärde. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises ning olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani S.E toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-15338\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.E ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese del veicolo a motore sequestro del veicolo sorpasso non consentito reato istantaneo uso di veicolo a motore vendita a titolo di autotutela
Generato dall'IA
1-07-13419\2
30.10.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas vaatas Tiit Kullerkupp läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja V.F-i, isikukood xxx, elukoht: xxxx , ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud: 22.05.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 202 lg 1 alusel rahaline karistus 40 päevamäära, s.o. 2000 krooni, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi.
1-08-4882\3
K Ht süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 26.veebruaril 2008.a ajavahemikus kella 02:00st kuni 02:10ni käivitas x külas asuva L.P maja hoovil omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil K.P sõiduauto x registreerimisnumbriga x, millega sõitis otsa samal hoovile pargitud veoautole x. Seega pani K H varem varguse toimepannud isikuna toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-7702/3
, IK XXX, elukoht: XXXX XX, Tartu, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-15-7418/14
oktoober 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -7418 (15267000389) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-06-7904\20
Kriminaalasjas süüdistatakse ´t selles, et tema, olles karistatud 30.05.2005.a Janno KALDMA Tartu MK poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 aasta vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga, katseajal, 11.07.2006.a kella 04 paiku, olles teadlik, et Toivo A.M grupis koos B.Z-iga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil omastamise eesmärgita olid võtnud võõra sõiduauto Chevrolet Camaro riikl reg nr XX XXX väärtusega 70 000 krooni, jätkates võõra vallasasja omavolilist kasutamist ostis autosse bensiini, jahutusvedelikku ning varuosasid, sõitis koos B.Z-i ja Toivo A.M-iga sõiduautoga ringi, kuni auto muutus sõidukõlbmatuks ning jätsid selle siis maha. Garaažiluku lõhkumisega tekitati VRlele 75 krooni, auto lõhkumisega VRle 80 000 krooni ja autos olnud bensiini ärakasutamisega JRle

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15338 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi

S.E süüdistusasi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör

Kaido Tuulemäe Süüdistatav

S.E

Kaitsja Isikukood: xxx,

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.03.2008.a.

vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada S.E süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle 6 ( kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.E ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 18.12.2008.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista S.E-lt tsiviilhagi katteks 990 (üheksasada üheksakümmend) krooni xxx kasuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.E-lt riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest

643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

S.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.E, 1-08-15338, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.E olles toime pannud varavastase süüteo, mille eest on teda 29.09.2003 Pärnu

Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistusega 6k katseajaga 3a, ajavahemikul 29.03.2008 kell 21.00 kuni 30.03.2008.a kell 08.00 võttis Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas xxx elukoha hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgiga Andrus Saalile kuuluva sõiduauto Ford Escorti registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega ringi ning kui Ford Escorti kütus otsa sai jättis auto Orajõe silla lähedale tee äärde. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises ning olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani S.E toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.E ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik