Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-14648\2 Generato dall'IA

1-08-14648\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numero d'incarto 1-08-14648\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Anni Orava kohta. Süüdimõistetu Anni Orav, ik 47804056012. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega. Karistusaeg: 25.02.2008.a. – 27.06.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Anni Oravat. Määrus väljastada A.Oravale , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-14648\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdimõistetu Anni Orav, ik 47804056012. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega. Karistusaeg: 25.02.2008.a. – 27.06.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Anni Oravat. Määrus väljastada A.Oravale , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03.12. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-14648 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Merike Kunnus

Aleksander Tšitšerov

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Anni Orava kohta. Süüdimõistetu Anni Orav, ik 47804056012. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.06.2008.a. otsusega. Karistusaeg: 25.02.2008.a. – 27.06.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Anni Oravat. Määrus väljastada A.Oravale , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et A.Orava vabastamine oleks ennatlik. Kriminaalhooldaja hinnangul oleks A.Oraval vajalik vangistuses olles jätkata õpinguid ja lõpetada klassikursus. Enne vangistust oli kinnipeetav narkoja hasartmängusõltlane, emotsionaalselt on A.Orav ebastabiilne. Puudub harjumus töötada , ei ole järjekindlust oma tegevustes. Varasemalt on A.Orav kriminaalhooldusel olnud, kuid on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Kõik see suurendab riski uuesti kuritegelikule teele asuda. Vabanemisjärgseid plaane kindlalt ei ole, kavatseb jätkata hasartmängudega või sõita välismaale. Prokurör ei toeta A.Orava vabastamist.

Anne Ennok kohtunik