Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6161\4 Generato dall'IA

1-08-6161\4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Numero d'incarto 1-08-6161\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-6161 (kohtueelses menetluses nr 08260101636) riik H.O versus Menetlus kokkuleppemenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav H.O (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgneva otsustuse. kriminaalmenetluse seadustiku

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-6161\4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise aluseks on KrMS § 248 lg 1 p 2, mille kohaselt on kohtu pädevuses kokkuleppemenetluses prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamine.

Parole chiave

Generato dall'IA
cooperazione giudiziaria in materia penale ritiro della querela penale ritardo ingiustificato dell'azione penale pericolo di collusione con testimoni curatela di cooperazione postumi psichici
Generato dall'IA
1-16-276/6
emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxx x , 1 kehtiv väärteokaristus ja 4 kehtivat kriminaalkaristust: 10.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 107 lg 2 p 1,5,6; 139 lg 2 p 2,3; 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat;
1-06-15468\4
Prokuröri abi RAINER AMUR Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 1 kohus m ä ä r a s: 1.) tagastada kriminaaltoimik Põhja Ringkonnaprokuratuurile kokkuleppemenetluse kohaldamise aluste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.
1-09-845/17
Harju Maakohtu 21.01.2009.a E.P kohtu alla andmise määruses (kriminaalasi nr 1-09-845) on märgitud, et E.P anda kohtu alla KarS § 424 järgi, kuid on jäänud märkimata, et E.P anda kohtu alla KarS § 329 järgi.
1-13-5697/5
Süüdi tunnistada O.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
1-05-1332\1
P. oli antud kohtu alla kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 ning M.T. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. Asja kohtulikul arutamisel esitas taotluse kriminaalasja tagastamiseks prokuratuurile uue kokkuleppe sõlmimiseks, kuna vahepeal on M. P. vabanenud eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest ning seega asjaolud muutunud. Kaitsjad ja süüdistatavad taotlusele vastu ei vaielnud. . KOHTU SEISUKOHT

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-6161 (kohtueelses menetluses nr 08260101636) riik H.O versus Menetlus kokkuleppemenetlus Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav H.O (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx

x-x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 329 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgneva otsustuse. kriminaalmenetluse seadustiku

Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses kriminaalasjas ilmnesid asjaolud kohtumääruse tegemiseks. Süüdistatavat kahtlustatakse uue kuriteo toimepanemises peale kokkuleppe sõlmimist. Süüdistatava kaitsja ja prokurör eelistungil leidsid, et kriminaaltoimik tuleb prokuratuurile tagastada süüdistatava kuritegeliku käitumise menetlemiseks ühes kriminaalasjas. Kohtu põhjendused

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise aluseks on KrMS § 248 lg 1 p 2, mille kohaselt on kohtu pädevuses kokkuleppemenetluses prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamine.

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe. Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Toomas Lillsaar

Kohtunik