Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-11414\4 Generato dall'IA

1-08-11414\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Numero d'incarto 1-08-11414\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Maakohtu 04.09.2008.a. otsusele kriminaalasjas nr. 1- 08-11414 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1-08-11414\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: O.L on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.09.2008.a. otsusega ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 2 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 kuu ja 10 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 18.04.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 3 kuud ja 7 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 02.09.2008.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-11414

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. septembril 2008. a Tallinn Kriminaalasja number

1-08-11414 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 Süüdimõistetu O.L i.k xxx, kannab karistust Vanglas RESOLUTSIOON

Jätta O.L apellatsioonkaebus Harju

Maakohtu 04.09.2008.a. otsusele kriminaalasjas nr. 1- 08-11414 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Määruse motiivid

O.L on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.09.2008.a. otsusega ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 2 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 kuu ja 10 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 18.04.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 3 kuud ja 7 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 02.09.2008.a.

Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 lg 4 resolutiivosa. O.L, tema kaitsja ja prokurör loobusid apellatsiooniõigusest ning vastavalt KrMS § 315 lg 7 märgiti kohtuotsuses ainult KrMS § 311 ja 313 sätestatu. Loobudes apellatsiooniõigusest O.L kaotas õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada ( Riigikohtu otsus 3-1-1-61-05).

Kohus leiab, et O.L kaotas apellatsiooniõigusest loobumisega õiguse apellatsiooni esitada, mistõttu apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile. Kohus juhindub KrMS § 315 lg 7 ja § 323 lg 2 p 2 .

Margot Mikler kohtunik