Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6454\2 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline under Criminal Procedure Act.

Numero d'incarto 4-08-6454\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court dismissed Üllar Marus's appeal against a police officer's preliminary decision, ordering the return of all submitted materials. The appellant had filed the appeal but failed to address the specific procedural defects identified by the court within the ten-day deadline mandated by law. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and returned the case file to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal filed by a party is deemed not filed if the party fails to correct the defects specified in the appeal within the time limit prescribed by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal procedural defects statutory deadline inadmissible appeal return of materials Väärteomenetluse seadustik preliminary decision finzione di notifica postale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3
Generato dall'IA
4-08-2715\2
aprill 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-2715 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Maie Kiviselg` (ik 45211164217) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Maidur Lapp` poolt 11.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001874 Karistusseadustiku § 276 järgi
4-09-5429/4
mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5429 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Ulf Mikael Bredenberg`i (ik 35807040045) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Marko Maidlas`e poolt 26.03.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882360068 Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi
4-09-10537/4
august 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-10537 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Gennadi Fogel´i (ik 34604284224) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Margus Pani` poolt 10.06.2009.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,09,006517 Liiklusseaduse § 7436 lg 1 järgi
4-08-8969\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.
4-25-2917/5
A R esitas 25.07.2025 Harju Maakohtule kaebuse Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 11.07.2025 määrusele (nr.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-6454

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-6454 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi Üllar Marus`e (ik 36605164246) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkomissar Imre Veber`i poolt 09.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,007729 Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Üllar Marus`e kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkomissar Imre Veber`i poolt 09.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,007729 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 01.07.2008.a laekus Pärnu Maakohtule Ü. Marus`e kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkomissar I. Veber`i poolt 09.06.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,007729.

13.08.2008.a määrusega andis Pärnu Maakohus Ü. Marus`ele tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava postitöötaja poolt kaebajale isiklikult 14.08.2008.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 25.08.2008.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole Ü. Marus kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Teet Olvik Kohtunik