Court partially allows driver's license suspension due to procedural error in traffic violation handling.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially upheld Andres Rihma's appeal against the traffic officer's decision to suspend his driver's license for four months. While the court found the officer's initial assessment of the violation factually correct, it ruled that the procedural steps taken by the officer were flawed. Consequently, the suspension order was revoked, but the underlying traffic violation remained valid.
Regesto Legislator
Generato dall'IATraffic Act § 100; Road Traffic Act § 100: A traffic violation penalty is invalid if the officer fails to follow mandatory procedural requirements, even if the factual basis for the violation is established.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 (1) Väärteoasi nr 4-08-5664
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2008. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5664 Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Menetlusaluse pooled ANDRES RIHMA (isikukood 34904082750; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Lõuna PP esindaja Kajar Pent Väärteoasi ANDRES RIHMA kaebus kohtuvälise menetleja otsusele (Lõuna PP 27.05.08. otsus väärteoasjas 2602,08,008975).
RESOLUTSIOON
Rahuldada ANDRES RIHMA kaebus osaliselt. Võtta ära ANDRES RIHMA’lt juhtimisõigus neljaks kuuks. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele saab esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav, so alates 23.07.08.
Kaebeõigusest loobumisel ei saa kohtuotsust vaidlustada.
Kohtunik: