Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-9420\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of illegal entry and orders civil compensation in a plea bargain proceeding.

Numero d'incarto 1-08-9420\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of illegal entry into a dwelling and sentenced him to one month of imprisonment, partially offset by pre-trial detention. The prosecution and defense agreed on a plea bargain where the defendant admitted guilt in exchange for a reduced sentence and civil liability. The court upheld this agreement, ruling that the defendant must pay the victim 1,500 krooni for damages and bear the state's procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 2565 lg 2: In a plea bargain proceeding, the court may convict the defendant and impose a sentence if the agreement is reached, provided the facts support the charge and the procedural requirements are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal entry dwelling plea bargain procedure civil compensation claim procedural costs allocation probationary period pre-trial detention credit criminal conviction fondamento dell'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg.
KrMS § 2565 lg 2
KarS § 266 lg 1
Seega pani K.G toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
KarS § 68 lg 1
KarS § 73 lg 1 ja 3
VOS § 1045 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283,30 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-08-13150\1
Court convicts defendant of burglary via plea agreement, reducing sentence for pre-trial detention time served.
1-08-11533\4
Court convicted defendant of assault under summary procedure agreement, sentencing to suspended prison term.
1-08-10146\1
Court convicts defendant of unlawful entry, imposes suspended sentence and partial fine reduction.
1-19-9112/5
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.01.2020.a.
1-12-1187/5
veebruar 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1187 (kohtueelses menetluses nr 11260105281) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.K (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ei ; tööta; omab kriminaalkaristatust) Kaitsj a advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-08-9420

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-08-9420 (08260103595) Kriminaalasi

K.G süüdistuses KarS § lg. järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.G

Elukoht: XXXXXXXXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus puudub Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada K.G KarS § 266 lg. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o.

ajavahemik 16.-17.07.2008.a. ja mõista K.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui K.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista K.G-lt 1500 (üks tuhat viissada) krooni K.V. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista K.G-lt 5548 (viis tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtpäeval menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2(2) Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.G süüdistatakse selles, et tema 16.07.2008.a. kella 10.00 paiku tungis maja akna lõhkumise teel valdaja K.V. tahte vastaselt Tartumaal T vallas P külas asuvasse ja K.V kuuluvasse X tallu. Seega pani K.G toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse või ruumi ebaseadusliku tungimise. Kokkuleppe sisu.

KarS § 266 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.G-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o.

ajavahemikul 16.-17.07.2008.a. ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks K.G-le lugeda 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1 alusel määrata, et mõistetavat vangistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.G ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu

Kuriteoga on tekitatud varaline kahju ja K.V. on esitanud tsiviilhagi summas 1500 krooni.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3265 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283,30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik