Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-1717\4 Generato dall'IA

Court dismisses public prosecutor's appeal and orders cancellation of a public transport fine.

Numero d'incarto 4-08-1717\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the public prosecutor's appeal against a fine imposed on Pavel Svistil for a public transport violation. The prosecutor argued the penalty should stand, but the court found procedural errors or legal grounds warranting cancellation. Consequently, the court ordered the complete cancellation of the 600-kroon fine imposed under the Public Transport Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ühistranspordiseaduse § 54^7 lg 1; A fine imposed by a public prosecutor is subject to cancellation if the court finds that the decision was based on erroneous facts or violated legal provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
public transport fine prosecutor appeal cancellation of penalty procedural error public prosecutor decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ühistranspordiseaduse § 54^7 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E

LÕPPOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul kohtuvälise menetleja AS Temptrans esindaja Helen Mägi kaebuse esitaja Pavel Svistil osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 19.06.2008.a Ees – ja perekonnanimi: Pavel Svistil, ik: 38804247016 Haridus: kesk Emakeel: vene keel EV kodanik Elukoht: xxx õppeasutus: I kursus arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2008.a. Pavel Svistil´i kaebus AS T 18.02.2008.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr: R-KO 002079 selle tühistamise või vähendamise nõudes.

Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale Ühistranspordiseaduse § 54´7 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni. Pavel Svistil jäi kohtuistungil kaebus juurde ning palub trahvi tühistada või vähendada. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus kuulub tühistamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et mõistetud karistus kuulub tühistamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1 § 132 p 3, § 133, § 134 lg 3, § 135 kohus o t s u s t a s:

Pavel Svistil, ik: 38804247016, kaebus AS T EV poolt 18.02.2008.a.väärteoasjas nr R-KO 002079 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes rahuldada. Tühistada Pavel Svistil Ühistranspordiseaduse § 54´7 lg 1 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Tervikuna on otsus kättesaadav 08.08.2008.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-08-1717