Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-6196\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation via plea agreement and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-6196\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, V.A., of violating public order through violence and sentenced him to three months of imprisonment. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the prosecution's terms. The court validated this agreement as a genuine expression of the defendant's will and applied the relevant criminal procedure statutes to finalize the conviction and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KrMS § 248, 249: A plea agreement reached with the defendant's genuine intent constitutes a valid basis for conviction and sentencing under the Criminal Procedure Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation plea agreement procedure suspended sentence criminal procedure code genuine intent violence with weapon public safety abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6196 (06267002909) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav V.A
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.A ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.A ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
(1138) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Generato dall'IA
1-12-11111/5
Court convicted defendant of assault under settlement procedure and imposed suspended sentence with procedural costs.
1-12-9814/4
IK xxx, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel, * haridusega, *, ei ole karistusregistrisse kantud.
1-13-528/3
Court convicts defendant of assault and imposes suspended sentence with behavioral control and alcohol treatment.
1-14-1158/4
veebruaril 2014 a. kohtumaja. Pärnu Kriminaalasja number 1-14-1158 (13250102532) Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov Kriminaalasi B.S 424. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav B.S, isikukood XXX, XXXXX.
1-16-3889/6
D.E kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0005 tuvastati alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6196

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-6196 (06267002909) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi V.A süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav V.A

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 08.04.2008.a.

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada V.A süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.A ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.06.2008a

Välja mõista V.A tasu riigi õigusabi eest üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa

(1138) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

1-08-6196

2 (2)

V.A

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.A 1-08-6196, riigi õigusabi“„V.A 1-08-

6196, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.A süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes 11.11.2006.a. kella 00.00 ajal Pärnus Vee ja Pika tänava ristmikul, tungis kallale A T, tõukas kannatanu pikali maha ja hoides kinni juustest, lõi kolmel korral peaga vastu maad ja kahel korral jalaga kõhtu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles V.A süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 3 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui V.A ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik