Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5867\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to four days of arrest due to prior unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-5867\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Juri Nikonov of theft for shoplifting goods worth 196.91 krooni without payment. Although the defendant partially confessed and requested a fine, the prosecutor argued for arrest citing his history of unpaid fines and repeated offenses. The court rejected the fine request, ruling that Nikonov's prior record and failure to pay previous penalties necessitated a custodial sentence exceeding the statutory minimum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 48: When a defendant has a history of repeated offenses and unpaid fines, the court may impose a custodial sentence rather than a fine to ensure deterrence and protect legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction custodial sentence prior record unpaid fines deterrence principle shoplifting offense arrest duration

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg 1
Süüdi tunnistada Juri Nikonov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
KarS § 48
Väärteoasjade seadustik § 83 p 2
Väärteoasjade seadustik § 107
Väärteoasjade seadustik § 108
Väärteoasjade seadustik § 109
Väärteoasjade seadustik § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts (tunnistus nr 1119) ja Menetlusalune isik Juri Nikonov Isikukood: 35408120019 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 19.06.2008 Juri Nikonov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 987403 on koostatud selles, et Juri Nikonov 05.06.2008 kella 14.40 ajal Tallinnas Lootsi 7 möödus Tallinna Rimi Eesti AS-le kuuluvas kaupluses kassast jättes tasumata kauba eest (Saaremaa keedusalaami ja Viru Valge) maksumusega 196.91 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Juri Nikonov tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi osaliselt. Varastas vorsti, kuid viin oli tal ennem olemas. Ei tea miks varastas, sest raha on olemas, teeb juhutöid. Palub kergemat karistust.

10.07 tasub kõik trahvid. Palub rahatrahvi karistuseks. Tervis ei luba arestimajas olla. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Juri Nikonov pani 05.06.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Juri Nikonov on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel osaliselt süüdi tunnistanud (lk 10). Juri Nikonovi süü varguses on lisaks tema enda süü osalisele omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja V.S kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 794 (lk 6), isiku samasuse tuvastamise õiendiga (lk 9) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (lk 5) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juri Nikonov on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) Väärteoasi nr. 4-08-5867

korduvalt karistatud (lk 11-15), varavastaste kuritegude eest on teda korduvalt karistatud reaalse vangistusega, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 11.04.2008 vabanenud vanglast (lk 14 pö) sooritas ta juba vähem kui kahe kuu möödudes varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Juri Nikonov it veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Juri Nikonov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Juri Nikonovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva.

Kohustada Juri Nikonovi ilmuma karistuse kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn koheselt pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-6115 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak