Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-6103\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes 12 days detention due to prior convictions and unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-6103\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Viktor Jefremov of petty theft for shoplifting goods worth 904.49 krooni and sentenced him to 12 days of detention. The defendant confessed to the crime but requested a fine, while the prosecutor argued for detention due to unpaid prior fines and a lack of deterrence from previous punishments. The court upheld the detention sentence because the defendant had prior convictions for similar offenses and failed to learn from them, indicating a need for stricter punishment to prevent future crimes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg.1; § 48: When a defendant commits petty theft with prior convictions for similar offenses and fails to learn from previous punishments, the court may impose detention rather than a fine to ensure deterrence and protect legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction detention sentence prior criminal record unpaid fines deterrence principle shoplifting case criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg.1
Tõlk Imbi Kangur Popova Väärteoasi Viktor Jefremov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Viktor Jefremov isikukood 37010060269, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON
KarS § 48
KarS § 318
Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja.
KarS § 321
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest
VTMS § 19
istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi).
VTMS § 98 lg.5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-6103

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6103

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Imbi Kangur Popova Väärteoasi Viktor Jefremov väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Viktor Jefremov isikukood 37010060269, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Viktor Jefremov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 17.06.2008.a. kell 18.30

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 17.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069516 selle kohta, et Viktor Jefremov 17.06.2008.a. kella 18.15 ajal Liivalaia 53 isik möödus AS Stockmanni kaubamajale kuuluvast kaupluse kassast jättes tasumata kauba (Täissuitsuvorst „Saaremaa, oliivõli, krevett, röstitud silmud, vikerforellmari, ungari akaatsiamesi, mehhiko mesi,) eest maksumusega 904.49 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 19.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Viktor Jefremov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult ja seletas, et varastas kauplusest. Kahetseb. Palub kohaldada karistusena rahatrahvi. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Viktor Jefremov tuleks karistada arestiga 12 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Viktor Jefremov järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastatud kauba kogusumma oli

904.49 krooni ( t lk.2); õiendiga ( t lk.8-10); teatisega ( t lk.11-14) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Viktor Jefremov ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Viktor Jefremov ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Viktor Jefremov ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik