Court dismisses police officer's decision to terminate criminal proceedings for driving without a seatbelt.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Vjatšeslav Novikov's appeal against the police officer's decision to terminate criminal proceedings for driving without a seatbelt. Novikov argued the proceedings should end, but the court found the officer's assessment of the offense's minor nature insufficient to justify termination under the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the officer's discretion regarding the minor nature of the offense.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 30 lg.1 p.1; § 132 p.3; § 133; § 134; § 135 lg.6: The court may terminate criminal proceedings if the offense is minor and the circumstances warrant it, but such discretion must be exercised based on a proper assessment of the facts and legal requirements.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 18.06.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla tõlk Maksim Tšurkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Jekaterina LOIK-i 01.04.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 08, 003674 (116484031) tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Vjatšeslav Novikov, isikukood: 36309050321, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Vjatšeslav Novikov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Ida Politseiosakonna – esindaja komissar Lidia Räämet
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Jekaterina LOIK-i 01.04.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2315, 08, 003674 (116484031) ning juhindudes VTMS §
30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4-08-3217 (2315, 08, 003674 (116484031) )LS § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Jekaterina LOIK-i 01.04.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2315, 08, 003674 (116484031) tehti kindlaks, et 01.04.2008.a. kella 11.45 ajal Lasnamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas Mustakivi teel Vjatšeslav Novikov juhtis mootorsõidukit Xxxreg. nr. xx x olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud. Seega Vjatšeslav Novikov rikkus LE § 68 p.5 sätteid ning oma tegevusega pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav LS § 74 – 35 lg.1 järgi. Ning määras Väärteoasi nr.4-08-3217
Vjatšeslav Novikovile LS § 74 – 35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 3 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 180.-EEK-i .
KAEBUSE SISU Vjatšeslav Novikov esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Jekaterina LOIK-i 01.04.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2315, 08, 003674 (116484031) ning lõpetada väärteoasjas menetlus.
Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: