Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5952\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes four days detention for recidivism.

Numero d'incarto 4-08-5952\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Aleksei Samoilenko guilty of petty theft for shoplifting goods worth 536 krooni and sentenced him to four days of detention. The defendant confessed to the crime but failed to pay the imposed fines, while the prosecutor argued for a five-day sentence due to prior convictions. The court rejected the higher sentence because the defendant had not learned from previous punishments and continued to commit similar offenses, warranting a four-day detention term.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg.1; § 48: A person who commits petty theft and fails to learn from prior convictions may be sentenced to detention rather than a fine to deter future offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction detention sentence recidivism aggravation unpaid fines shoplifting liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg.1
Tõlk Inbi Kangur Popova Väärteoasi Aleksei Samoilenko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Samoilenko isikukood 38708100260, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 48
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-5952

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5952

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Inbi Kangur Popova Väärteoasi Aleksei Samoilenko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Aleksei Samoilenko isikukood 38708100260, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja - tunnistus 1119 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Samoilenko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 16.06.2008.a. kell 12.00

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 13.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069602 selle kohta, et Aleksei Samoilenko 13.06.2008.a. kella 08.50 ajal Ahtri Olerexi tanklast maja 6b isik möödus AS Olerex kuuluvast kaupluse kassast ja turvaväravatest, jättes tasumata kauba ( 4 pudelit habemeajamisvahtu Palmolive, 3 Lady Speed Stick deodoranti, pliiatstakulambi, LED taskulambi ja ajaleht Referent) eest maksumusega 536 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus selgitas 17.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Aleksei Samoilenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult ja seletas, et raha ei olnud. Kahetseb. On nõus palutud karistusega. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Samoilenko tuleks karistada arestiga 5 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Aleksei Samoilenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastatud kauba kogusumma oli

536 krooni ( t lk.2); õiendiga ( t lk.7-9); teatisega ( t lk.10-13) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Samoilenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Samoilenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Aleksei Samoilenko ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik