Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, D.D., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a four-month prison sentence with a one-year and six-month probation period, which the court granted. Consequently, the defendant was sentenced to four months of imprisonment suspended for one year and six months, subject to specific behavioral obligations and a six-month revocation of driving rights.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for the same offense constitutes an aggravating circumstance requiring a prison sentence, which may be suspended if the offender meets probationary conditions and commits no new crimes during the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-08-2821
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-2821 (08260100940) Kriminaalasi D.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav D.D
Elukoht: XXXXXXXXX X-X, ik: XXX;
Varasem karistatus:
kriminaalkorras karistatud 5-l (viiel) korral, viimati 04.02.2004.a KarS § 25 lg 1 ja 2 - 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust. väärteomenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
süüdi tunnistada D.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 1
(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista D.D-lt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
D.D isikuna, keda on 14.05.2002.a. Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS §
96 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 6000 (kuus tuhat)
krooni, juhtis 12.01.2008.a kella 23:50 paiku Tartu vallas, Jõhvi-Tartu-Valga maantee 119-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Calibra reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani D.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Tsiviilhagi ja asitõendid.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik