Court allows appeal against administrative penalty for driving without a license due to lack of authority.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the administrative decision fining Rein Jurna for driving without a license because the enforcing body lacked statutory authority. The applicant successfully appealed, citing a Supreme Court ruling that declared the relevant transport law provisions unconstitutional. Consequently, the court ordered the penalty annulled and terminated the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 29 lg 1; VTMS § 547 lg 1; VTMS § 9 p 3; VTMS § 10 lg 5: An administrative body lacks the authority to impose penalties if the underlying legal provisions are declared unconstitutional, necessitating the termination of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Väärteoasi nr 4-08-5615
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juunil 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi Rein Jurna kaebus AS Ühisteenused 23.12.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0211006250; Kaebuse esitaja Rein Jurna, ik: 36211280217, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;
132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:
1. Rahuldada Rein Jurna poolt esitatud kaebus.
2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 23.12.2007.a. Rein Jurna suhtes tehtud väärteootsus nr: 0211006250.
3. Lõpetada väärteomenetlus Rein Jurna suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Rein Jurna teos väärteotunnuste puudumise tõttu.
4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 06.06.2008.a. Rein Jurna poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 23.12.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0211006250. Kaebuse esitaja taotles kohtult tema suhtes väärteoasjas nr. 0211006250 tehtud otsuse tühitamist.
Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 23.12.2007.a. otsusega karistati Rein Jurna´t ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, s.o 300,00.- krooni selle eest, et Rein Jurna 23.12.2007.a.kell 11:50 sõitis Tallinnas ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a. Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3-1-1-86-07 asub seisukohale, et Rein Jurna´le esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Rein Jurna väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p
3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
Merike Allikmäe kohtunik