Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5585\1 Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to failure to file within 15-day statutory deadline for speedy trial decision.

Numero d'incarto 4-08-5585\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Mirjam Rõuk's appeal against a speedy trial decision issued by the Tallinn Transport Authority. Although the appellant received the decision on May 14, 2008, she failed to file the appeal by the statutory deadline of May 29, 2008. The court ruled that without a request to extend the time limit, the expired deadline rendered the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114; An appeal against a speedy trial decision must be filed within 15 days of receipt, and failure to request an extension results in dismissal.

Parole chiave

Generato dall'IA
speedy trial decision appeal deadline statutory time limit inadmissible appeal Väärteomenetluse seadustik

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 114
Väärteomenetluse seadustiku § 114 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada kaebus maa-või linnakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi nr. 4-08-5585

M Ä Ä R U S

09.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo menetledes Mirjam Rõuk kaebust

tuvastas:

Mirjam Rõuk on 05.06.2008.a. esitanud Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti kontrolör Lembitu Krüger poolt 14.05.2008.a. tehtud kiirmenetlusotsuse nr: K 025222 tühistamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 sätestab, et menetlusosalisel on õigus esitada kaebus maa-või linnakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale. Samuti sätestab nimetatud paragrahv, et kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatakse

15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Esitatud kaebusest nähtub, et Mirjam Rõuk on kiirmenetlusotsuse kätte saanud isiklikult 14.05.2008.a., mida kinnitab ka tema isiklik allkiri, kuid seaduses lubatud tähtaja jooksul ei ole ta väärteo toimepanemist vaidlustanud. Viimane kaebuse esitamise tähtaeg oli 29.05.2008.a. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kuivõrd otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud, leiab kohus, et esitatud kaebus tuleb jätta läbivaatamata ning kaebus tuleb esitajale tagastada.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohus:

Määras:

Jätta Mirjam Rõuk (ik: 47708055723) kaebus väärteoasjas nr. 4-08-5585 läbi vaatamata.

Piret Liivo Kohtunik