Court extends probation period by two months due to new alcohol violation and failure to comply with behavioral restrictions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted an extension of the defendant's probation period by two months following a new violation involving alcohol consumption. The defendant had previously been ordered to abstain from alcohol and narcotics during the behavioral control phase but failed to comply, resulting in a fine for the breach. The court determined that extending the probation and imposing additional obligations would allow the probation officer to conduct more intensive supervision over the defendant's conduct.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 74 lg 4; § 75 lg 3: The court may extend a probation period if the offender commits a new violation or fails to comply with behavioral restrictions, provided the extension enables more intensive supervision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 – 07 – 1539
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 07 – 1539 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne I.P-le Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega nr. 1 – 07
– 1539 määratud katseaja pikendamiseks. Kriminaalhooldusalune
I.P, isikukood: xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega katseaja algus: 04.04.2007.a, katseaja lõpp: 03.04.2009.a.
Katseaega pikendatud Harju Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega.
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada I.P-le Harju
Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega määratud ja Harju
Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega pikendatud katseaega 2 (kahe) kuu võrra.
Määrus väljastada süüdimõistetu I.P-le ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik Andres Niine poolt 04.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et I.P tarvitab alkoholi.
Harju Maakohtu otsusega pandi I.P-le kohustuse mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. I.P karistati 12.04.2008.a. toime pandud AS § 70 rikkumise eest rahatrahviga 420,00 krooni. I.P on esitanud 22.04.2008.a.a kriminaalhooldajale kirjaliku seletuse, millest nähtub, et ta jõi 12.04.2008.a.a ära pudeli viina, kuna läks ämmaga tülli. Tahtis sõita ema juurde, kuid jäi tänaval magama. I.P on esitanud 03.06.2008.a. kriminaalhooldajale taotluse kriminaalhoolduse üleviimiseks , kus elab tema ema. Viimane on nõus võtma poja enda juurde elama. Kriminaalhooldaja taotleb I.P-le määratud katseaja pikendamist 2 kuu võrra.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku esitatud ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek kuulub rahuldamisele.
I.P ei ole eelnevast katseaja pikendamisest teinud endale vajalikke järeldusi ning pani toime uue rikkumise.
Kohus leiab, et katseaja pikendamine ja lisakohustuse määramine võimaldab kriminaalhooldajal teostada pikemat ja põhjalikumat järelevalvet I.P käitumise üle.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; § 75 lg 3 pikendab kohus I.P-le
Harju Maakohtu 04.04.2007.a. otsusega määratud ning Harju Maakohtu 22.01.2008.a. ja 09.04.2008.a. määrustega pikendatud katseaega 2 (kahe) kuu võrra.
Anne Ennok täitmiskohtunik