Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-05-494\3 Generato dall'IA

Court dismisses charges against Olga Vugt for insulting police and judge due to lack of public prosecution interest.

Numero d'incarto 1-05-494\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the criminal charges against Olga Vugt for insulting police officers and a judge, ruling that the public prosecution interest was absent. The prosecution requested termination of proceedings citing Vugt's prior uncharged status, lack of subsequent offenses, and her residence abroad with four young children. The court agreed, noting her financial situation and family circumstances made the imposed fine unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 202 lg.1; KrMS § 202 lg.2 p.1,2; KrMS § 202 lg.4: Criminal proceedings may be terminated due to lack of public prosecution interest when the accused has not committed other offenses and the prosecution is not deemed necessary considering the accused's circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of public prosecution interest termination of criminal proceedings insult of police officers insult of a judge financial circumstances of accused absence of subsequent offenses prosecution request approval

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 202 lg.1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik
KrMS § 202 lg.2 p.1,2
Isiksushäire tõttu oli ta piiratud süüdivusseisundis Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – maksta kindel summa 1000 krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg.4
KrMS § 385 p.7

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr. 1-05-494

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

06.06.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

AVE MÕISTLIK juuresolekul prokurör

LEELET KIVIOJA kaitsja

TOOMAS PILT osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas Olga Göös (Vugt), elukoht xxx, elab xxx, isikukood 47112292245, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 202 lg.1 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Kriminaalasjas esitati süüdistus Olga Vugtile selles, et tema10.03.2004 kella 16:30 paiku Põhja PP Ida politseiosakonnas Tallinnas, Lastekodu 31A Olga Vugt käitus solvavalt ametikohustusi täitnud võimuesindaja, so politseiametniku Jelena Plutahina suhtes, nimelt sülitas ta politseiametnikule näkku. Samuti selles, et 15.06.2004 kella 08:00 paiku Tallinnas, xxx solvas Olga Vugt Põhja PP Ida politseiosakonna politseiametnikke Margus Korobka`t ja Viktor Rõssev`it, kes täitsid oma ametikohustusi, so täitsid sundtoomise määrust, solvates neid ebatsensuursete sõnadega ning sülitades näkku Viktor Rõssev`ile.

Sellise tegevusega pani Olga Vugt (Göös) toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti on esitatud Olga Vugtile süüdistuse selles, et 10.02.2005 kella 14:15 ajal aadressil Tallinn, xxx tungis Olga Vugt kallale AP`le ning tekitas talle kehavigastusi. Sellise tegevusega pani Olga Vugt (Göös) toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti on esitatud süüdistuses selles, et 07.11.2005 Tallinna Linnakohtu (praeguse Harju Maakohtu) hoones Tallinnas Liivalaia 24 kohtuistungi saalis, olles kutsutud kohtusse süüdistatavana, Olga Vugt solvas pidevalt solvavate ning ebaviisakate sõnade ja väljenditega teisi kohtuistungil osalejaid, st Põhja PP Ida PO töötajaid konstaabel Viktor Rõssevit, vanemkonstaabel Irina Aleksandrovat, konstaabel Jelena Plutahinat ja konstaabel Margus Korobkat seoses nende varasemate ametikohustuste täitmisega, nimetades neid kurjategijateks, kaabakateks, bandiitideks jne.

Kohtuistungi vaheajal püüdis Põhja ringkonnaprokurör Steven-Hristo Evestus kaitsta tunnistajaid ja kannatanuid Olga Vugti jätkuvate solvangute eest ja tegi talle vastavasisulise märkuse ebaviisaka käitumise kohta. Vastuseks solvas Olga Vugt korduvalt Steven-Hristo Evestust, kasutades sealjuures solvavaid ning ebaviisakaid sõnu ja väljendeid, nimetades prokuröri kaabakaks, bandiidiks, kurjategijaks, fašistiks jne. Sellise käitumisega solvas ta korduvalt võimuesindajaid, st Ida PO konstaabel Viktor Rõssevit, vanemkonstaabel Irina Aleksandrovat, konstaabel Jelena Plutahinat ja konstaabel Margus Korobkat ning Põhja ringkonnaprokurör Steven-Hristo Evestust seoses nende ametialaste kohustuste täitmisega, millega pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Olga Vugt 21.02.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtuhoones Tallinnas Liivalaia 24 olles kutsutud kohtusse süüdistatavana, solvas kohtuistungi ajal ja samuti pärast istungit korduvalt solvavate sõnade ja väljenditega Harju Maakohtu kohtunikku Raivo Einulat nimetades teda muuhulgas fašistiks. Samuti solvas ta kohut, näidates kohtu suhtes üles lugupidamatust, mis väljendus selles, et ta vaatamata kohtuniku nõudmisele keeldus Olga Vugt kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi määramise otsuse ettelugemisel püsti tõusmast, samuti pärast seda solvas korduvalt solvavate sõnade ja ebaviisakate väljenditega eriasjade prokuröri Steven-Hristo Evestust ning kohtunik Raivo Einulat, nimetades neid muuhulgas fašistideks.

Sellise tegevusega pani Olga Vugt (Göös) toime KarS § 305 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on kriminaalkorras varem karistamata, pärast arutatava kuriteo toimepanemist teisi õigusrikkumisi toime pannud ei ole, süüdistatava poolt toime pandud kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud. Olga Vugt (Göös) elab alaliselt Soomes ning tal on 4 last, noorim on sündinud 09.07.2007.a. Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktis fikseeritud eksperdiarvamusest nähtub, et Olga Vugt põeb paranoilist isiksushäiret. Isiksushäire tõttu oli ta piiratud süüdivusseisundis Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – maksta kindel summa 1000 krooni riigituludesse.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega..

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on kriminaalkorras varem karistamata, pärast arutatava kuriteo toimepanemist teisi õigusrikkumisi toime pannud ei ole, süüdistatava poolt toime pandud kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Olga Göösil (Vugtil) on neli last, noorim on sündinud 09.07.2007.a. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti, arvestades Olga Göösi majanduslikku seisundit, 4 lapse olemasolu, ei pea kohus otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustust.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Olga Göös (Vugt) suhtes KarS § 275, § 121, § 305 järgi kuritegude toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

KOHTUNIK