Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2506\3 Generato dall'IA

Court dismisses summary trial request due to defendant's absence in Norway and excessive time elapsed.

Numero d'incarto 1-08-2506\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the request to hold a summary trial because the defendant, Valeri Žagorov, was living in Norway and unreachable, making a timely trial impossible. The prosecution argued the crime occurred in 2005, but the defendant's absence meant a fair hearing could not occur within a reasonable time. Consequently, the criminal record was returned to the prosecutor to decide on the continuation of proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 233 lg.1; KrMS § 234 lg.3, 238 lg.1 p.1: A summary trial cannot be held if the accused is absent and a trial within a reasonable time is impossible.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary trial reasonable time accused absence criminal record return procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 233 lg.1
KrMS § 234 lg.3
KrMS § 238 lg.1 p.1
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.1 -st kohus m ä ä r a s:
KrMS § 385 p.12
KrMS § 385 p.12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2506

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas, 06. juunil 2008.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kohtunik Leili Raedla , sekretär Jane Põldoja, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Katrin Kabel, kaitsja Talvi Vaske osavõtul , arutades lühimenetluses Valeri Žagorovi kuriteoasja tema süüdistuses KarS § 424 järgi

l e i d i s:

05. juunil 2008.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas lühimenetluses kriminaalasja arutamisel selgus, et puudub alus antud kriminaalasja lühimenetluses arutamiseks. Kahtlustatav Valeri Žagorov on teinud 18.jaanuaril 2008.a. taotluse tema kriminaalasjas lühimenetluse kohaldamiseks, samas aga selgus kohtuistungi ajaks , et süüdistatav Valeri Žagorov viibib alates 2008.a. jaanuari lõpust Norras tööl, temaga puudub igasugune võimalus ühendust saada ja kohtule teadaolevalt ei saabu süüdistatav Eestisse enne järgmist s.o. 2009.aastat. Kriminaalasja arutamine toimub KrMS § 233 lg.1 alusel lühimenetluses kriminaaltoimiku materjali alusel ning lühimenetluses kriminaalasja arutamine on ennekõike võimalus kohtu menetlus läbi viia mõistiku aja jooksul..Nagu nähtub kriminaalasjas esitatud süüdistusest, on Valeri Žagorov kuriteo toime pannud juulis 2005.a. ning selle II astme kuriteo eest karistuse mõistmist Valeri Žagorovile ei ole oodata mõistliku aja jooksul. Samuti on kerkinud üles probleem johtuvalt Riigikohtu lahendist alkoholijoobe tuvastamisel meditsiiniasutuses süüdistatava poolt toimepandud teo kvalifitseerimisel kuriteona Arvestades eeltooduga ei ole võimalik kriminaalasja lahendada kohtusse saadetud kriminaaltoimiku materjali põhjal ning KrMS § 234 lg.3 ja 238 lg.1 p.1 alusel tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile otsustamaks menetluse jätkamise otstarbekuse.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.1 -st kohus m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik /nr. 05231400919, kohtutoimik nr. 1-08-2506/ Valeri Žagorov’i süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks.

KrMS § 385 p.12 kohaselt ei saa esitada määruskaebust prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale.

Kohtunik