Court convicts defendant for public intoxication and orders immediate five-day detention arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Andris Kibin of violating the Alcohol Act and sentenced him to a five-day detention arrest. The defendant admitted to sleeping on a playground while intoxicated, and the prosecution presented corroborating evidence including a witness statement and sobriety test protocol. Since the defendant lacked financial means to pay a fine, the court imposed a detention penalty instead, ruling that no mitigating circumstances were present.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAlcohol Act § 70; Criminal Procedure Code §§ 107(1)(1), 108-110: A court may convict a defendant for public intoxication and impose a detention arrest when the offender lacks the financial means to pay a fine and no mitigating circumstances exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
3. juunil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-08-5475 Kohtunik Heino-Vello Pihlak
Väärteoasi Andris Kibin’a väärteosüüdistus alkoholiseaduse (AS) § 70 järgi Menetlusalune isik Andris Kibin, isikukood 38005064923, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxx, töökoht RTV Saekoda, kuid pole tööl olnud
Kohtuistungist võtsid osa Andris Kibin ja politseiametnik Hillar Mett
Resolutsioon Süüdi tunnistada Andris Kibin AS § 70 järgi ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.
Arest pöörata täitmisele koheselt. Karistuse kandmise aega hakata lugema 3. juunist 2008.a.
Otsus jõustub selle tegemisest.
Menetlus kohtus Andris Kibinale on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 3.06.2008 väärteoprotokoll nr 2510,08,002903, mille järgi 2.06.2008 kella 14.00 ajal magas alkoholijoobes olles laste mänguväljakul, mis asub Ehitajate t 2 Paides, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga toime pannud süüteo alkoholiseaduse § 70 järgi.
Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada 5 päevase arestiga. Rahatrahvid on tasumata.
Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab, et oli joobes ja magas mänguväljakul. Rahatrahvid on tasumata.
Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetluspooled ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Vastuväiteid ei ole. Tuvastatud väärtegu tõendavad väärteotoimikus veel ettekanne, tema ütlused ja joobe tuvastamise protokoll. Menetlusalune isik on süüdi. Ta on süüvõimeline. Toime on pandud tema poolt süütegu alkoholiseaduse § 70 järgi. Tegu on õigusvastane. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Tegu on toime pandud otsese tahtlusega.
Karistuse määramisel leiab kohus, et süüdlane ei oma küllaldaselt rahalist sissetulekut ega rahalisi vahendeid rahatrahvi tasumiseks. Seetõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Kohus juhindus AS §-st 70 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik