Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-5441\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant for public intoxication and imposes immediate seven-day arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-5441\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Ivo Tamm of public intoxication under the Alcohol Act and sentenced him to a seven-day arrest. The defendant admitted guilt, and the prosecutor noted unpaid monetary fines as a reason for detention. The court ruled that since monetary fines were uncollectible, arrest was the only viable penalty, rejecting any defense based on the unpaid fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Alcohol Act § 70; Criminal Procedure Code §§ 107(1)(1), 108-110: When a defendant is found guilty of public intoxication and monetary fines are uncollectible, the court must impose an immediate arrest as the sole applicable penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
public intoxication Alcohol Act immediate arrest unpaid fines criminal procedure public decency penalty execution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Alcohol Act § 70
Criminal Procedure Code § 107(1)(1)
Criminal Procedure Code § 108
Criminal Procedure Code § 109
Criminal Procedure Code § 110

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-5441 Kohtunik Heino-Vello Pihlak

Väärteoasi Ivo Tamm’e väärteosüüdistus alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik Ivo Tamm, isikukood 37104126020, elukohata, töökoht AS Assotrans

Kohtuistungist võtsid osa Ivo Tamm ja politseiametnik Hillar Mett

Resolutsioon Süüdi tunnistada Ivo Tamm alkoholiseaduse § 70 järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva.

Arest pöörata täitmisele koheselt Paide politseijaoskonna arestimajas.

Otsus jõustub selle tegemisest.

Menetlus kohtus Ivo Tammele on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 2.06.2008 väärteoprotokoll nr 2510,08,002884, mille järgi on olnud alkoholijoobes avalikus kohas Paide linnas maja Suur-Aia t 25 ees, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga toime pannud väärteo alkoholiseaduse § 70 järgi.

Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada arestiga. Tal varasemad rahatrahvid tasumata.

Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab väärtegu ja nõustub arestiga. Rahatrahvid on tasumata. Aresti kandmisega tuleb nõustuda.

Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetluspooled ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Vastuväiteid ei ole. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused, ettekanne ja protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta. Menetlusalune isik on süüdi. Toime on pandud tema poolt süütegu alkoholiseaduse § 70 järgi. Tegu on õigusvastane. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Tegu on toime pandud otsese tahtlusega.

Karistuse määramisel leiab kohus, et süüdlasele ei ole mõjunud rahatrahvid. Need on tasumata. Seetõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid ei ole.

Kohus juhindus alkoholiseaduse §-st 70 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-110.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik