Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2831\1 Generato dall'IA

Court partially dismissed appeal, ordering fine for dog bite under Animal Protection Act.

Numero d'incarto 4-08-2831\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially set aside the police's summary decision to revoke Andrei Leštšenko's dog ownership. The defendant argued against the penalty, while the police maintained the violation occurred. The court found the facts sufficient to impose a monetary fine but upheld the revocation of the dog ownership permit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

LS § 7422 lg 2; The court established that a violation of the Animal Protection Act regarding dog ownership warrants a monetary fine, but the revocation of the permit remains valid upon proof of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
Animal Protection Act dog ownership permit monetary fine summary procedure violation of law partial revocation pet liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 47 lg 1
KarS § 57 lg 1 p 3
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi.
VTMS § 132 p 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 47 lg 1, 57 lg 1 p 3, 66 lg 2, 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus
VTMS § 133-135
VTMS § 155-156
LS § 7422 lg 2
Vaidlusatud lahend Andrei Leštšenko (isikukood 38308120240, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7422 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2831 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Leili Merila Silvi Hindrikson Kohtuasi

Vaidlusatud lahend Andrei Leštšenko (isikukood 38308120240, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub) väärteoasi LS § 7422 lg 2

Põhja PP Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse 14.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 115833544

Asja läbivaatamise kuupäev 29.mai 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Andrei Leštšenko kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Helen Kommussar

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-dest 47 lg 1, 57 lg 1 p 3, 66 lg 2, 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus

otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse 14.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 115833544 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada Andrei Leštšenkot LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 900 (üheksasada) krooni.

Väärteoasi nr. 4-08-2831

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada Andrei Leštšenkot tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt

90 krooni kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 SEB, viitenumber 115833544.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik