Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for similar offense, imposing three months imprisonment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been sentenced for a similar offense. The prosecution argued that the prior conviction prevented the statute of limitations from expiring, while the defense likely contested the recidivism or sentencing. The court rejected these arguments, applying the relevant criminal code provisions to establish guilt and impose a three-month prison sentence with a three-year probation period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 63: A prior conviction for the same type of offense prevents the expiration of the limitation period for prosecution and necessitates a recidivist penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-5185
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-5185 (07231401420)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi T.A’ süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Katrin Kabel
Süüdistatav T.A – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht ja töökoht Venemaal
, xxx alates 01.2008,
kontaktaadress xxx. Töökoht OOO xxx;; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on karistatud 16-l korral, sealhulgas:
Põhja Politseiprefektuuri 04.05.2005.a. otsusega
Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahtrahviga 12 840 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2007.a.
Kaitsja
advokaat Talve Vaske
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista
T.A KarS § 424
3 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku 1 kuu võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 73 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui ei T.A
pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 27. mai 2008.a.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise T.A-lt õigus 2 kuuks.
Mõista välja
krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) T.A-lt 6525- sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud 1991.25
summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-5185 kohtukulud”. T.A Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
T.A süüdistatakse selles, et tema, olles 04.05.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liikusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis 21.07.2007.a.
kella 20.45 ajal Harju maakonnas, Keila vallas, Keila-Haapsalu mnt 7. kilomeetril mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis.
Seega pani T.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik