Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-7170\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault and fines him 7300 krooni, deducting pre-trial detention time.

Numero d'incarto 1-08-7170\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant G.M. of assault under Criminal Code Section 121 and imposed a fine of 7300 krooni. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant's ability to pay due to income, while the defense argued for leniency. The court rejected mitigating circumstances but accepted the prosecution's proposal, ordering the fine to be paid over ten months with pre-trial detention deducted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 121; Criminal Procedure Code Sections 253; 254: The court may convict and sentence a defendant based on the prosecutor's recommendation when no aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant has the means to pay the fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault criminal code financial penalty prosecutor recommendation pre-trial detention deduction summary procedure criminal liability fine payment terms censura formulata in modo carente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 121
Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus
Criminal Procedure Code Section 253
Criminal Procedure Code Section 254
Criminal Code Section 58
Criminal Code Section 57
Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad.
Criminal Code Section 66
Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 664,30 krooni KarS § 66 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-08-11699\1
Resolutsioon Süüdi tunnistada RA KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 85 päevamäära, s.o 7905.- krooni.
1-07-8163\1
Court convicts defendant of assault and imposes fine reduced by pre-trial detention time served.
1-17-2598/2
märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Karin Talviste Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 6 klassi; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXXX; elukoht: XXXXXXXXXXXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
1-18-1398/4
isikukood: XXX; xxx varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata.
1-14-1145/7
Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.05.2014.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 27.05.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-7170

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Süüdistatav , isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht G.M xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, töökoht AS Korund, varem karistatud: 14.12.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 2 aasta vabadusekaotusega; 21.05.1997 Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 4 aasta vabadusekaotusega

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon

Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 7300.- krooni.

Karistusest arvata maha eelvangistus 08.05-10.05.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o

6643.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine järgmiselt: tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 664,30 krooni KarS § 66 lg 1 alusel.

Välja mõista G.M-ilt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista G.M-ilt 1387,70 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord

G.M on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav G.M alkoholijoobes 07.05.2008 kella 19.15 paiku suvemajas xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx sõimas elukaaslast L S ebatsensuursete sõnadega, viskas puruks ukseklaasi ja loopis laiali toiduained, seejärel loopis elukaaslast Lj S tasside ja metallkruusiga ning lõi rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Oma tegevusega põhjustas G.M kannatanule füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.M-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada: G.M-i KarS § 121 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 7300.-kr. Karistusest arvata maha eelvangistus

08.05.-10.05.2008, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o 6643.- kr. Karistus kanda osaliselt 10 kuu jooksul igakuiselt 664,30 kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat G.M-i võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Süüdistatavate karistust raskendavad asjaolud KarS §

58 alusel puuduvad. Karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 puuduvad. Ta omab rahalise sissetuleku. Seega vabaduses olles on võimeline rahalist karistust kandma.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav

G.M kuuluvad süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: