Court convicted defendant of assault, unlawful entry, and theft, imposing combined prison sentence.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of assault, unlawful entry, and theft, imposing a combined prison sentence of two years. The prosecution alleged physical violence against two victims and unauthorized entry into a residence, alongside the theft of a chainsaw by a recidivist. The court found the evidence sufficient to establish guilt for all three charges and applied statutory mitigation to reduce the final term.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 121; KarS § 266 lg 1; KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 64 lg 1; KrMS § 238 lg 2: The court may convict and impose a combined sentence for multiple crimes, applying statutory mitigation to reduce the final term based on the circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-15347
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.05.2008. a Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtukoosseis Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-15347 (06231501878) Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 121, §266 lg1 ja § 199lg2p4 järgi lühimenetluses Süüdistatav I.G
(varem I.G)
Elukoht: XXXXXXXX XX-XX ik: XXX;
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Heiki Kuningas(määratud) RESOLUTSIOON KrMS § 233, 235, § 238 lg 2, § 180 lg1 ja § 315 lg 4 alusel kohus otsustas süüdi tunnistada I.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada I.G KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista I.G-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
2(4)
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada I.G suhtes ning kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada I.G viivitamatult kohtusaalis ja karistuse kandmise aega temal arvestada alates 27.05.2008.a.
Asitõend – mootorsaag STIHL MS 280C, mis on tagastatud omanikule – vabastada asitõendi staatusest.
Välja mõista I.G-lt 9151.30 krooni (üheksa tuhat ükssada viiskümmend üks krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni teate saamisel on otsuse terviktekst kättesaadav alates 5. juunist 2008.a.
Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon.
I.G süüdistatakse selles, et tema:
- 26.06.2006.a kella 16.00 paiku Tartumaal lõi rusikaga selja piirkonda T.K. ´ile, põhjustades oma tegevusega T.K. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse;
- 27.06.2006.a kella 21.30 paiku Tartumaal lõi T.K. ´ile korduvalt rusikaga näo piirkonda ja lõi T.K. ´i, viimasel käega kuklast kinni hoides, ühe korra otsmikuga vastu köögilauda ning seejärel lõi T.K. ´ile kahel korral rusikaga rindkere piirkonda, põhjustades oma tegevusega T.K. ´ile füüsilist valu ja tervisekahjustused;
- 13.08.2007.a kella 21.00 paiku Tartumaal lõi kahel korral R.S. ´le rusikaga pea piirkonda, põhjustades oma tegevusega R.S. ´le füüsilist valu ja tervisekahjustuse.
Seega pani I.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise.
- 13.08.2007.a kella 21.00 paiku Tartumaal tungis R.S. tahte vastaselt ebaseaduslikult ukse jõuga lahti lükkamise teel asuvatesse R.S. eluruumidesse.
Seega pani I.G toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise.
Veel süüdistatakse I.G selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 2008.a jaanuaris, viibides Tartumaal OÜ B ruumides, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le B kuuluva mootorsae STIHL MS 280C väärtusega 6000 krooni.
Seega pani I.G toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistetule kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1p2 järgi 6525 krooni.
3(4) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 644.30+495.60+1416 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 63.40+7 krooni.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Kohtukulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtukulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kohtukulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kohtukulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik: