Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-378\1 Generato dall'IA

Court allows appeal and terminates proceedings because the external enforcement body lacked statutory authority to impose fines.

Numero d'incarto 4-08-378\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the plaintiff's appeal against a fine imposed by AS Ühisteenuses for driving without a ticket. The plaintiff argued that the external enforcement body lacked legal authority to punish the offense. The court ruled that the relevant provisions of the Public Order Act were unconstitutional, thereby stripping the agency of its power to impose penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 29 lg 1; VTMS § 547 lg 1; VTMS § 9 p 3; VTMS § 10 lg 5; VTMS § 132 p 3; VTMS § 133-134; VTMS § 135: When a provision of the Public Order Act is declared unconstitutional, the external enforcement body lacks the authority to impose fines, and the criminal proceedings must be terminated.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order act unconstitutional provisions external enforcement body lack of authority termination of proceedings administrative fine driving without ticket

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 29 lg 1
Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.
VTMS § 547 lg 1
VTMS § 9 p 3
mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks.
VTMS § 10 lg 5
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133-134
VTMS § 135

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Riigikohtu lahend nr 3-1-1-6-08
Riigikohtu üldkogu otsus nr 3-1-1-86-07

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-378

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mail 2008.a. Tallinnas, kirjalikus menetluses Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Kairi Turulinn - Piller kaebus AS Ühisteenused 27.12.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr: 0113059671; Kaebuse esitaja Kairi Turulinn - Piller, ik: 48009300300, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused, registrikood: 11052490; asukoht: Viru Väljak 4/6; RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §- dest 29 lg 1;

132 p 3; 133-134 ja 135 otsustas:

1. Rahuldada Kairi Turulinn - Piller poolt esitatud kaebus.

2. Tühistada AS Ühisteenused poolt 27.12.2007.a. Kairi Turulinn - Piller suhtes tehtud väärteootsus nr: 0113059671.

3. Lõpetada väärteomenetlus Kairi Turulinn - Piller suhtes ÜTS § 547 lg 1 järgi seoses Kairi Turulinn - Piller teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale laekus 11.01.2008.a. Kairi Turulinn - Piller poolt esitatud kaebus AS Ühisteenused poolt 27.12.2007.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 0113059671. Kaebuse esitaja soovis vaidlustada tema suhtes väärteoasjas nr. 0113059671 tehtud otsust.

Kohtule esitatud kaebuse materjalidest nähtuvalt AS Ühisteenused piletikontrolli grupi linnatranspordi teenindaja 27.12.2007.a. otsusega karistati Kairi Turulinn - Piller ÜTS § 547 lg 1 alusel rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, s.o 480,00.- krooni selle eest, et Kairi Turulinn - Piller

28.11.2007.a.kell 06:50 sõitis Tallinnas ühistranspordis bussis nr. 35 sõiduõigust tõendava dokumendita.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtus tutvunud kaebuses olevate dokumentaalsete tõenditega ja juhindudes 21.mai 2008.a Riigikohtu lahendist nr. 3-1-1-6-08 ja Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a. otsusest asjas nr. 3- 1-1-86-07 asub seisukohale, et Kairi Turulinn - Piller esitatud kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kairi Turulinn - Piller väidetavat väärtegu menetles ja määras kohtuvälise menetlejana talle väärteokaristuse AS Ühisteenused. Riigikohtu üldkogu 16. mai 2008.a otsusega tunnistati ÜTS § 5411 lg 3 ning VTMS § 9 p 3 ja § 10 lg 5 põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks. Eeltoodut arvestades tuleb käesolevas väärteoasjas väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p-le 1 tuginevalt lõpetada, sest AS Ühisteenused töötajail puudub pädevus isikut väärteo toimepanemise eest karistada.

Katre Poljakova Kohtunik