Court denies early release to recidivist who refuses probation and requests final release.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied the defendant's request for early release from prison before the sentence's expiration. Although the defendant had served over six months and formally met the statutory threshold, he refused to accept probation and requested final release instead. The judge ruled that granting early release was unjustified given the defendant's refusal to undergo criminal care and his history of repeated offenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76 lg 3; KarS § 75 lg 2 p 2; When a prisoner refuses probation and seeks final release, early release is denied if the court finds the circumstances warrant continued custodial punishment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Nr 1-08-5468
Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS
21. mail 2008. a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Alar Häidberg arutas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu Riho Peerna tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist
l e i d i s :
Riho Peerna tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 06.12.2007. a. otsusega KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust talle 24.09.2007. a. Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud 13 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 kuud 13 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võeti temalt lisakaristusena ära juhtimisõigus 7 kuuks.
Riho Peerna karistusaeg alas 20.05.2007. a. ja lõppeb 19.06.2008. a.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud üle kuue kuu talle mõistetud karistusajast.
Riho Peerna on varem kriminaalkorras karistatud kahel korral:
1. 21.03.2007. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kolme kuu pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks;
2. 24.09.2007. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi 1 kuu pikkuse vangistusega, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, mida kannab alates 20.11.2007. a.
Väärteokorras on teda karistatud korduvalt.
Riho Peerna avaldas kohtuistungil, et ei soovi ennetähtaegselt vanglast vabaneda kuna tema lõplik vabanemise tähtaeg on lähedal. Ta ei soovi võtta endale pikemaegseid kohustusi, mida tooks kaasa ennetähtaegne vabanemine kriminaalhoolduse näol.
Kohtuistungil avaldatust ja toimiku materjalidest nähtub, et Riho Peerna on käesolevaks ajaks mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 6 kuud ja seega on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks.
KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kohtunik on seisukohal, et Riho Peerna tuleb jätta tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamata. Kuna isik ennetähtaegselt vabaneda ei soovi ja ei pea vajalikuks pikemaaegselt alluda edaspidi kriminaalhooldusele, siis ei ole põhjendatud lõpetada tema karistuse kandmine ennetähtaegselt.
Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 ja § 76, KrMS § 426 ja § 432, kohtunik m ä ä r a s:
Jätta Riho Peerna (IK 37205146510) ennetähtaegselt vabastamata talle Tartu Maakohtu 06.12.2007. a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Kohtunik