Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4571\1 Generato dall'IA

Defendant convicted of petty theft for unpaid 150 kroon necklace and sentenced to five days arrest.

Numero d'incarto 4-08-4571\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Artur Aldusevitšus of petty theft for taking a 150 kroon necklace without payment. The defendant admitted to the act, and the prosecution requested an eight-day arrest sentence. The court found the evidence sufficient and imposed a five-day arrest due to the lack of mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; The court may convict and sentence with arrest for petty theft when the defendant admits the act and no mitigating factors justify a fine instead.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction arrest sentence imposition unpaid necklace value defendant admission no mitigating factors offesa al credito termini di ricorso accuse di abuso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 107-111
KarS § 218 lg 1
Eha Popova Kohtuasi Artur Aldusevitšus (isikukood 38809280242, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
Generato dall'IA
4-08-5763\1
Court convicts defendant of petty theft and imposes a three-day arrest sentence.
3-14-52186/6
Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 22.
3-21-2019/2
Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 3.09.2021 Sergei Pragi poolt esitatud hüvitamiskaebus.
4-16-7195/6
Süüdi tunnistada Aleksei Källe KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda arestiga 12 (kaksteist) päeva.
1-15-299/3
10 000 krooni. KarS § 63 ja 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 15 aastat vangistust ja rahaline karistus 200 päeva alammäära 10 000 krooni. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.06.2001. 15.01.2015 esitas Tartu vangla kohtule taotluse kinnipeetava Aleksei Maksimovile karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-4571 Otsuse kuupäev

12. mai 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Artur Aldusevitšus (isikukood 38809280242, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

12. mai 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna ametnik Kadi Muts, Artur Aldusevitšus

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Artur Aldusevitšus süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 11.05.2008.a. kell 15.23-

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 11.05.2008.a. koostati väärteoprotokoll nr AB 1044529, mille kohaselt A. Aldusevitšus 11.05.2008.a. kella 15.35 ajal Tallinnas, Viru väljak 4/6 Viru Keskuses möödus SUN MOOD kassast jättes kaelakee eest tasumata 150 krooni, pannes seega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 8 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et püüdis tõepoolest varastada kaelaketti, kuna kett talle meeldis.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Aldusevitšuse poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlused, tunnistaja Kristi Oti ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik