Court allows plea deal conviction for recidivist drunk driving with fine and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant B.A. of drunk driving while previously sentenced for the same offense, accepting the plea agreement reached with the prosecutor. The defendant confessed to the crime and agreed to a fine of 19,740 krooni and a six-month driver's license suspension. The court ruled that the plea was a genuine expression of will and that all procedural requirements for the settlement process were met.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 50 lg 1: A plea agreement conviction for recidivist drunk driving is valid if the defendant's confession and agreement are genuine expressions of will and procedural rules are followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-08-6451
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-6451 (07231400488)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Natalja Kutepova
Süüdistatav B.A ; EV
– isikukood xxx kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus;
elukoht: xxx; töökoht: P OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud:
15.11.1979.a. Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV
KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 6 kuud 20%;; 14.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta. Väärteokorras karistatud 4-l korral, sealhulgas: 27.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega mõisteti LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahv 15 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.05.2007.a.
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Bekker
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja B.A karistada rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäär 282 krooni) ulatuses ehk 19 740 (üheksateist tuhat seitsesada nelikümmend) krooni.
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu
7 kuu jooksul kuulub tasumisele 2820 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni alates juunist.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks.
6 (kuueks)
B.A-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha , mis tuleb jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda 6525 krooni
6 kuu
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr
221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.A , 1-08-6451, sundraha“. B.A-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu , mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1747.70 krooni
6 kuu jooksul tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 ning lisada selgitus „B.A , 1-08-6451, kaitsjatasu”.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS
B.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 27.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 `19 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 16.03.2007.a. kella 21.35 ajal Harju Maakonnas, Rae vallas, Jüri alevikus, Aaviku teel Aruküla tee suunas mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes.
Seega B.A pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud B.A kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
B.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus
70 päevamäära ulatuses ehk 19740 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi B.A tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud.
Kohtunik