Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4076\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to two days of arrest due to prior record.

Numero d'incarto 4-08-4076\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of theft for failing to pay for goods totaling 608.30 krooni. Although the defendant confessed and expressed remorse, the judge noted his history of repeated offenses and unpaid fines. Consequently, the court rejected a fine in favor of a two-day arrest sentence to uphold legal order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 48: In cases of repeated minor offenses where fines are insufficient, the court may impose a short-term arrest sentence to ensure compliance with the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft of low value arrest sentence repeated offenses confession of guilt criminal liability proportionality principle minor criminal offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg 1
kella 17.20 ajal Tallinnas Õismäe tee 46 asuvas kaupluses möödus kassast jättes tasumata kauba eest maksumusega 608.30- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustik § 83 p 2
Väärteomenetluse seadustik § 107
Väärteomenetluse seadustik § 108
Väärteomenetluse seadustik § 109
Väärteomenetluse seadustik § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. mail 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 1130, osavõtul Menetlusalune isik Igor Telgajev isikukood: 37310180015 Emakeel: vene keel Kodakondsus: kodakondsuseta Elukoht: xxx Haridus keskharidus töökoht: töötas ehitusel arutas avalikul kohtuistungil 22.05.2008.a. Igor Telgajev osavõtul. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 1029807 on koostatud selles, et Igor Telgajev 01.04.2008.a. kella 17.20 ajal Tallinnas Õismäe tee 46 asuvas kaupluses möödus kassast jättes tasumata kauba eest maksumusega 608.30- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Igor Telgajev tunnistas end kinnipidamisel ja kohtus süüdi. Ta kinnitas, et ta oli tarbinud alkoholi ning et varasemad trahvid on tal tasumata. Ta soovib asuda tööle ning need ära maksta. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt tasutud. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ja menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja dokumentaalseid tõendeid leiab, et tõendamist on leidnud, et Igor Telgajev pani 01.04.2008.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu.

Igor Telgajev on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Igor Telgajev süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja V.K kohtuvälises menetluses antud ütlustega, õigusrikkuja kinnipidamise aktiga, Maxima Eesti OÜ avaldusega, karistuse õiendiga. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavateks asjaoludeks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Igor Telgajev´it on varem väärtegude ja kuritegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Igor Telgajev´it veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniseid rikkumisi arvestades karistada arestiga.

Väärteoasi nr.4-08-4076

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Telgajev varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Igor Telgajev´ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 2 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Igor Telgajev´it asuma karistust kandma pärast vahi alt vabastamist või karistuse ära kandmist Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe