Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-2654\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes four days detention.

Numero d'incarto 4-08-2654\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of using narcotic substances without a medical prescription and imposed a four-day detention sentence. The defendant admitted guilt, citing financial inability to pay previous fines and lack of income due to disability. The court rejected the request for a fine, noting the defendant's history of unpaid penalties and repeated offenses as aggravating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: When a defendant commits the offense of using narcotic substances without a prescription and has a history of unpaid fines and repeated violations, the court may impose detention rather than a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substances use medical prescription requirement detention sentence repeated offenses unpaid fines criminal conviction drug abuse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.mai 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Vitali Opljata Isikukood: 37411020324 kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 22.05.2008 Vitali Opljata suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB1018924 on koostatud selles, et Vitali Opljata 04.03.2008 kella 09.05 ajal Tallinnas xxx tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Vitali Opljata oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

Vitali Opljata tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi ja selgitas, et tarvitas narkootikume. Ei tööta, sissetulek puudub. Elas aastaid Soomes sotsiaalabist, sest jalgade pärast ei saa tööl käia. Eestisse tuli tagasi 2 aastat tagasi. Narkootikumide jaoks ei saa kuskilt raha.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on varem samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Vitali Opljata oli 04.03.2008 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 864/49 kohaselt tuvastati et isikul narkootiline segatüüpi joove fentanüülist ja amfetamiinist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vitali Opljata on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, tal puudub sissetulek. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab Väärteoasi nr. 4-08-2654

õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvi suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Vitali Opljatat veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Vitali Opljata narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Vitali Opljatale narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4(neli) päeva.

3. Välja mõista Vitali Opljatalt ekspertiisikulud 570 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Vitali Opljatat ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 20.10. 2008 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak