Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1764\2 Generato dall'IA

Court dismissed traffic fine appeal due to failure to notify court of appeal rights within statutory deadline.

Numero d'incarto 4-08-1764\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Timur Gilmudtinov's appeal against a traffic fine imposed by the North Police Prefecture. Both parties failed to notify the court of their intention to use the right of appeal within the required seven-day period. Consequently, the court applied the statutory rule that such failure results in the appeal being treated as non-existent, thereby upholding the original penalty decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to notify the court of their intention to use the right of appeal within the prescribed time limit, the appeal is deemed not to have been filed, and the original decision stands.

Parole chiave

Generato dall'IA
right of appeal statutory deadline traffic fine appeal failure to notify procedural default VtMS appeal rights dismissed appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5.mai 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-1764 (2314,08,002102) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Timur Gilmutdinovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 13.02.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2314,08,002102 määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Timur Gilmudtinov isikukood: 3 750512 0327; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx; töökoht: M OÜ. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Timur Gilmudtinovi kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 13.02.2008 otsus väärteoasjas nr 2314,08,002102.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Selgitada, et kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada hiljemalt 12.maiks 2008. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 23.mail 2008 alates kella 14:00. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/