Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6444\2 Generato dall'IA

Court reduces suspended sentence for drunk driving recidivist and revokes driving license.

Numero d'incarto 1-08-6444\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while previously sentenced for the same offense and reduced the suspended sentence by one-third. The prosecution argued for a new conviction under Article 424 of the Criminal Code, while the defense sought leniency. The court applied the reduction rule and revoked the driving license as an additional penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 238 lg 2: When a person previously sentenced for the same offense commits the crime again, the court may reduce the suspended sentence by one-third and impose a new custodial term.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism suspended sentence reduction driving license revocation criminal code article 424 criminal execution law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Code § 74
Criminal Code § 65
Criminal Code § 64
Criminal Code § 50
Criminal Execution Law § 238
Criminal Execution Law § 180

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-6444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6444 (08230104280)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi U.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav U.R - isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: M OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 14.02.2002. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel rahatrahviga 7500.- krooni; 24.01.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424, KarS § 74 lg 1, 3 alusel ning KrMS § 238 lg

2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 2 aastat ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9-ks kuuks. Väärteokorras on karistatud 6-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2008.a.

Kaitsja

Andrus Repnau

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja

U.R karistada vangistusega 4 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o.

24.01.2008.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ning 3-kuulise 29 päevase vangistusega

lugeda lõplikuks karistuseks . Katseaja alguseks lugeda

3 kuud 29 päeva vangistust 24.01.2008.a.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R

2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. U.R-ile

KarS § 50 lg 1 alusel võtta `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.R

9 kuuks alates 01.02.2008.a.

Mõista välja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. U.R-ilt 1938.15

Jätta U.R-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata kaitsja tasu summas 1938.15 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

U.R süüdistatakse selles, et tema, olles 27.02.2004.a. karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 13 200.- krooni,, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 10.12.2007.a kella 15.16 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kasvu tänaval, Kibuvitsa tänava suunas mootorratast xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes ning põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Seega U.R, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik