Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-5553\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant of theft under summary procedure and imposes combined sentence.

Numero d'incarto 1-08-5553\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant U.M. of theft under summary procedure and sentenced him to three months' imprisonment. The court reduced the sentence by one-third under summary procedure rules and combined it with a prior sentence to determine the final term. Consequently, the defendant was ordered to serve a total of two years, seven months, and 15 days, commencing on May 27, 2007.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 216 lg.1; KrMS § 238 lg.2: Under summary procedure, a defendant found guilty of theft is convicted and sentenced, with the penalty reduced by one-third and combined with prior sentences to determine the final term of imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft summary procedure combined punishment reduced sentence imprisonment term criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 216 lg.1
Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör
KrMS § 238 lg.2
Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile
KarS § 64 lg 1
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile
KrMS § 318 lg.3 p.1,2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 180 lg.3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5553 (07237600876) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Jelena Smirnova

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi U.M-i süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör

ringkonnaprokuröri abi №na-Salome Barbo Süüdistatav

U.M

ik:xxx, elukoht:xxx, EV kodanik,algharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt neljal korral karistatud,viimati 28.09.2007a. KarS § 199 lg.2 p.4,5,§ 201 lg.2 p.1 ja § 200 p.8 järgi 2a7k15p vangistusega, karistuse kandmise algus 27.05.2007a. Kaitsja

advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.M KarS § 216 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest U.M lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 lugeda antud karistus kaetuks U.M-ile

28.09.2007a. kohtuotsusega mõistetud karistusega,s.o. 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 2(kaks) aastat 7(seitse) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks U.M lugeda 27.05.2007a

Kriminaalasi nr. 1-08-5553

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238, 180 lg.3 sätetest.

Kohtunik