Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, finding the defendant understood and agreed to the terms. The defendant argued for leniency based on prior administrative penalties, while the prosecution requested a suspended sentence with probation. The court accepted the plea, imposed a three-month suspended prison term, revoked the driver's license, and ordered the payment of court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74 lg 1: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a suspended sentence with a probation period if the defendant genuinely agrees to the terms and the prosecution requests such a sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-6701
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mail 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6701 (08251000137) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi
E.N-i süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
E.N, isikukood xxx, elukoht xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada KarS § 424 E.N järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.-16.mai 2008.a., s.o. 2 päeva, kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.N katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada E.N-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –; xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 võtta E.N-ilt (kolmeks) kuuks.
Sisse nõuda E.N-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni, kaitsjatasu 3890.46 (kolm tuhat kaheksasada üheksakümmend krooni ja 46 senti, sealhulgas käibemaks 593.46 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus E.N-i süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 04.mail 2007.a. väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 9000.00 krooni, mis on tasumata, juhtis 15.mail 2008.a. kella 18.57 ajal Järvamaal Koeru vallas Koerus Paide teel suunaga Koeru keskuse poole E E kuuluvat sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Seega tuleb E.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuse aeg 15.-16.mai 2008.a., s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.N katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud KarS § 50 lg 1 kohaselt lisakaristuse kohaldamises. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.
Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks
945.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kohtuvälise menetleja poolt kinnitatud õigusabikulud koefitsendiga 1,4 1176.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt samas summas. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 593.46 krooni. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Ingrid Niinemägi Kohtunik