Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2726\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant for drunk driving while previously punished for similar offense under plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-2726\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Mait Padul of drunk driving while possessing a prior suspension, accepting his guilty plea under the plea procedure. The prosecution argued Padul violated traffic laws by driving intoxicated after a previous fine, while Padul admitted guilt and agreed to a specific fine and license suspension. The court upheld the conviction and agreed to the negotiated penalty, dismissing the defense's request to avoid punishment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 50: A defendant previously convicted of driving a motor vehicle while intoxicated who commits the same offense again may be convicted and punished under the plea procedure if they admit guilt and agree to the terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism plea procedure criminal conviction license suspension financial penalty admission of guilt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi Mait Padul süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke
KarS § 50
Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1-st lisakaristusena võtta Mait Padul`ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6( kuueks) kuuks.
KrMS § 66 lg 3
KrMS § 66 lg 3 alusel tasuda karistus 3 ( kolme) kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 5780.- (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend ) krooni.
Liiklusseaduse § 74-19
karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 23.06.2006.a.
Liiklusseaduse § 20 lg 3
917 MBZ, olles kerges joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
Vabariigi Valitsuse määruse nr 48 § 76 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2726

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mail 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 2726 / nr 06231401125 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 19.mail 2008.a. Kriminaalasi Mait Padul süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke

Kaitsja Urmas Simon

SÜÜDISTATAV Mait Padul -elukoht : XXX , isikukood :33606120262, kodakondsus: EV kodanik ,haridus: kõrgharidus ,töökoht: Tallinna PA AEK, karistatus: kriminaalkorras karis-tamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld 24.01.2008.a

RESOLUTSIOON .

Mõista Mait Padul süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 60 keskmist päevamäära (keskmine päevamäär 289.-krooni)s.o. 17340.-( seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend ) krooni. KrMS § 66 lg 3 alusel tasuda karistus 3 ( kolme) kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 5780.- (viis tuhat seitsesada kaheksakümmend ) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ Mait Padul , 1-08-2726, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1-st lisakaristusena võtta Mait Padul`ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6( kuueks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Mait Padul`ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha advokaadi õigusabikulud summas 2681.55 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja senti)riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Mait Padul , 1-08- 2726, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras/kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS. Mait Padul´it süüdistatakse selles, et tema, olles 11.07.2006.a karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 23.06.2006.a rahatrahviga 9.000.- . Seega on Mait Padul isik, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest olles alkoholijoobes, juhtis taas 11.08.2006.a kella 14.40 ajal Tallinnas, Liivalaia tn. 33 juures mootorsõidukit Citroen reg. nr. 917 MBZ, olles kerges joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega pani Mait Padul toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kriminaalasjas nr 06231401125 alustati 19.09.2006.a kriminaalmenetlust KarS § 424 tunnustel selles, et Mait Padul, olles 11.07.2006.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 23.06.2006.a. rahatrahviga 9000.- ning omades kehtivat karistust, taas 11.08.2006.a. kella 14.40 ajal Tallinnas, Liivalaia tn. 33 juures juhtis mootorsõidukit Citroen reg. nr. 917 MBZ, olles joobeseisundis. 11.08.2006.a. kella 15.37 ajal tuvastati Mait Padulil Wismari Haiglas kerge alkoholijoove, mille kohta koostati joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 3350/132. Mait Padul´i karistust kergendava asjaoluna on süü tunnistamine ja kahetsus. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav Mait Padul tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava Prokuröri abi taotleb kohtus süüdistatava Mait Padul süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 60 keskmist päevamäära, keskmine päevamäär on 289 krooni s.o. 17340.-( seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend krooni.) KrMS § 66 lg 3 alusel tasuda karistus kolme (3) kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 5780.- krooni. Juhindudes KarS § 50 võtta Mait Padul`ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kuueks (6) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Mait Padul tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik