Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2874\4 Generato dall'IA

Court partially dismissed traffic fine appeal, ruling police failed to prove driver's fault for speeding.

Numero d'incarto 4-08-2874\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Ilmar Einlo's appeal against a traffic fine issued by Officer Imre Veber. The police officer argued that Einlo was speeding, but the court found insufficient evidence regarding the specific circumstances of the violation. Consequently, the court voided the fine portion related to the additional penalty while upholding the base fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2; Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135: A traffic fine is void if the investigating officer fails to substantiate the specific facts establishing the violation with sufficient evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation insufficient evidence speeding fine procedural appeal voiding penalty police investigation burden of proof

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2
Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 133
Väärteomenetluse seadustiku § 134
Väärteomenetluse seadustiku § 135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-2874

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2008.a Pärnu Väärteoasja number 4-08-2874 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi Ilmar Einlo` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veber`i poolt 10.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2314,08,007160 Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 järgi Istungil osalenud isikud:

kaebuse esitajana

kaebuse esitaja kaitsjana

kohtuvälise menetleja ametnikuna

Ilmar Einlo (ik 36009284213)

vandeadvokaat Vahur Krinal

Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Anna Kristiina Tomson

RESOLUTSIOON

Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1,2 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2, § 133-135 kohus otsustas

1) Rahuldada Ilmar Einlo` kaebus osaliselt.

2) Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veber`i poolt 10.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2314,08,007160 osaliselt, so lisakaristuse osas.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011 AS SEB Pank (viitenumber 10220085856764. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse). Nõue rahatrahvi osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel rahatrahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 15.05.2008.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 16.05.2008.a.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamisest vastavalt VTMS § 135 lg 4 p 2.

Teet Olvik Kohtunik