Court orders substitution of unpaid fines with detention for a defendant lacking assets.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court ordered the substitution of unpaid fines with a 15-day detention for the defendant, Danel Leevit. The court found that the defendant failed to pay the fines despite warnings and lacked sufficient income or assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the relevant criminal procedure statutes to enforce the substitution penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitemenetluse seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72: When a defendant fails to pay a fine and lacks sufficient assets or income, the court may order the substitution of the fine with a detention penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2008.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3707 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Danel Leevit, isikukood 38709202809, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Asendada Danel Leevitile väärteokorras mõistatud rahatrahvid: 1)25.novembril 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,06,004192 – rahatrahv 1800.00 krooni; 2)19.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,003079 – rahatrahv 6000.00 krooni; 3)19.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,07,003076 – rahatrahv 1200.00 krooni kogumis 9000.00 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva.
VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Danel Leevitil ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 30.juunil 2008.a.
Välja mõista Danel Leevitilt menetluskulu 58.00 (viiskümmend kaheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Asjaolud ja kohtu järeldused Danel Leevitit on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)25.novembril 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,004192 – rahatrahv 1800.00 krooni; 2)19.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003079 – rahatrahv 6000.00 krooni; 3)19.juulil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,07,003076 – rahatrahv 1200.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Danel Leevitil on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Danel Leevit teadlikult hoidunud kõrvale temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Danel Leevitil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid puuduvad kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Ka puudub Danel Leevitil registervara, mille müügist saaks nõude rahuldada. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Danel Leevitile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.
Danel Leevit ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega.
Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Danel Leevitile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.
Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik