Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-6569\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license suspension via plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-6569\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a second offense following a prior penalty. The parties reached a plea agreement where the defendant admitted guilt and accepted the prosecution's proposed penalty. Consequently, the court found the agreement valid and imposed a fine and license suspension as agreed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 50 lg 1 p 1; KarS § 66 lg 1: In a plea procedure, if the defendant admits guilt and agrees to the prosecution's penalty proposal, the court must convict and impose the agreed-upon punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure criminal penalty imposition license suspension penalty second intoxication offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 /neljaks/ kuuks.
KarS § 66 lg 1
summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2008 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2009.a.
KrMS § 239-250
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9;
KrMS § 256'–2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri kohtuasi 1- 08-6569 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

14. 05.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

prokurör

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14. 05. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav T.T

Isikukood xxx, kodakondsus: määratlemata, keskharidusega, emakeel: vene keel, elukoht xxxx, pensionär Varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on karistatud, sh 05.01.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12000 EEK. Süüdistuses KarS§ 424 järgi.

T.T süüdistatakse selles, et tema olles 05.01.2004 karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000 krooni, juhtis 16.04.2008 kella 17.15 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tõusu tänaval.

Seega T.T, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.T-le karistuseks rahalist karistust 260 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juunist 2008 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.märtsiks 2009.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 /neljaks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9;

179 lg1 p2 kohus Otsustas:

T.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 (kolmteist tuhat,00 ) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 sätteid kohaldades kohustada T.T tasuma rahalist karistust osade kaupa, tasudes alates juunist 2008 igakuuliselt vähemalt 1300 krooni ja määrates rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks hiljemalt 31.märts 2009.a.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /T.T, 1-

08-6569, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks.

Välja mõista T.T-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest

2283,30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: T.T , 1-08-6569 , kohtukulu; T.T 1-08-6569, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

(kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

22. mail 2008.a

№oremreferent

I.Golubev